Republika Hrvatska
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84, Zagreb
posl.br. P Ob-1127/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja ŠK, [adresa] protiv tuženika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 3. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja, zaprimljena kod ovoga suda 12. rujna 2025., u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.
Obrazloženje
1. U predmetnom postupku tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi prestanka uzdržavanja.
2. Međutim, u tužbi tužitelj nije naveo sve propisano odredbama čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).
2.1. Slijedom navedenoga, vraćena je tužba na ispravak i dopunu na način da je pozvan naznačiti sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) na način da u tužbi jasno naznači jasno naznači tužbeni zahtjev i datum prestanka prava na uzdržavanje te odluku kojom je određeno uzdržavanje čiji se prestanak predlaže u skladu s čl. 429. Obiteljskog zakona, dopuni činjenično stanje i priloži odgovarajuće dokaze (sve imajući vidu da se u predmetu može donijeti presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe)..
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-1127/2025-2 od 18. rujna 2025. naložio tužitelju da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja dostavi ovom sudu ispravljenu i dopunjenu tužbu, uzimajući u obzir navedeno u točki 2. ovog rješenja, uz upozorenje na posljedice nepostupanja, a sve u skladu s čl. 109. st. 4. i 186. Zakona o parničnom postupku, u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
4. Tužitelj je rješenje iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja primio 22. listopada 2025. i 19. siječnja 2025.. (list 5 poleđine spisa), ali do dana pisanja ovog rješenja nije po njemu postupio.
5. S obzirom na to da tužitelj nije postupio u skladu s rješenjem opisanim u točki 3. ovog obrazloženja, do dana pisanja ovog rješenja, smatra se da je tužba tužitelja povučena.
6. Pri čemu se ističe da tužitelj može uvijek ponovo podnijeti novu tužbu koja će sadržavati sve propisane podatke radi kojih mu je u ovom postupku i vraćena tužba na ispravak i dopunu.
7. Slijedom navedenog, nisu ostvarene pretpostavke za odlučivanje o podnesenoj tužbi te je utvrđeno presumirano povlačenje tužbe, sve to primjenom odredbe članka 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.
8. Radi svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. veljače 2026.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Spis
