REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-304/2025-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u izvanparničnom predmetu predlagateljice VD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno u Njemačkoj, Augsburgerstr. 663, Stuttgart, i predlagatelja ND, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Nini Ćosiću, odvjetniku u Zagrebu, radi sporazumnog razvoda braka s mlt. djecom, 3. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen 6. kolovoza 2016. u Velikoj Kopanici između predlagateljice VD, rođene V, rođene **.**.1993. u [adresa] i predlagatelja ND, rođenog **.**.1991. u [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Velika Kopanica za 2016., pod rednim brojem 00016.
II. Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava se apsolutno nenadležnim o dijelu prijedloga povezanog s roditeljskom skrbi i uzdržavanja mlt. djece OD i ĆD.
III. Ukidaju se provedene radnje u postupku i odbacuje se prijedlog od 15. rujna 2025. za mlt. djecu.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. rujna 2025. (list 18 i 19 spisa, te list 44 spisa) u odnosu na zajedničku mlt. djecu OD i ĆD.
2. Iz sadržaja prijedloga i priloženog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi proizlazi da su bračni drugovi sklopili brak u [adresa] 6. kolovoza 2016.
2.1. Iz priloženog Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. rujna 2025. (list 50 – 60 spisa) proizlazi da predlagateljica VD ima boravište u [adresa], Njemačka, a predlagatelj ND ima prebivalište u [adresa].
3. Kako su predlagatelji postigli sporazum vezano za pitanje razvoda braka sud je temeljem članka 51. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) brak stranaka razveo.
4. Iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. rujna 2025. (list 50 – 60 spisa) utvrđeno je da su roditelji predložili da zajednička mlt. djeca OD i ĆD stanuju s majkom na njezinoj adresi stanovanja u [adresa], Njemačka, a da s ocem ostvaruju osobne odnose kao i da otac doprinosi za njihovo uzdržavanje.
5. Prema odredbi članka 7. Uredbe vijeća (EZ) broj 2019/2111 od 25. lipnja 2019. (dalje u spisu: Uredba) sudovi države članice nadležni su u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću prema djetetu koje ima uobičajeno boravište u toj državi članici u trenutku pokretanja postupka pred sudom.
6. Prema odredbi članka 18. Uredbe ako je pred sudom države članice pokrenut postupak u predmetu za koji taj sud nije stvarno nadležan na temelju ove Uredbe nego je za njega na temelju ove Uredbe stvarno nadležan sud druge države članice, taj se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
7. Iz provedenog postupka proizlazi da u vrijeme pokretanja sporazumnog razvoda braka s mlt. djecom predlagateljica – majka zajedno s mlt. djecom i nadalje ima boravište u [adresa], gdje i sada boravi s mlt. djecom.
8. Slijedom navedenog ovaj sud smatra da nije nadležan za donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima između mlt. djece i roditelja s kojim djeca neće živjeti pa niti uzdržavanja mlt. djece sukladno navedenoj Uredbi.
9. Kako mlt. djeca imaju uobičajeno boravište u [adresa], ovaj sud smatra da nije nadležan odlučivati o mlt. djeci, stoga se po službenoj dužnosti proglasio nenadležnim, shodno članku 16. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) te odlučio kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 3. veljače 2026.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.