REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-263/2023-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog HD zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO-184/2022 od 9. veljače 2022., izmijenjene na raspravi 3. veljače 2026., nakon održane javne rasprave 3. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu, Mihaele Pavlek osobno, optuženog HD osobno uz branitelja Nikolu Uzura, odvjetnika u Zagrebu, u zamjeni za branitelja Gordana Pregleja, 3. veljače 2026. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP)
optuženi HD, zvani H, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i FD rođene HD, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac dvoje punoljetne djece, bez imovine, vojsku služio 1985./1986. u Srijemskoj Mitrovici, bez čina, neodlikovan, kazneno osuđivanog, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega
k r i v j e
što je:
- 10. prosinca 2021., oko 11,40 sati, u Zagrebu, zajedno i po prethodnom dogovoru sa ED, sa nepoznate adrese, u skladište u krugu kompleksa „Jadran film Zagreb“ na adresi u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o duhanu (Narodne novine broj 69/99, 14/14 i 32/19) i protivno odredbi članka 90. stavka 1., 4. i 6. Zakona o trošarinama (Narodne novine broj 106/18 i 121/19), prevezao ukupno 15.223,00 kg duhana u listu prešanog u blokove koji se nalazio pakiran u ukupno 126 kartonskih kutija te prevezao 1.700,00 kg duhana u listu prešanog u blokove koji se nalazio pakiran u ukupno 14 kartonskih kutija te se nalazio unutar kombi vozila marke Mercedes Sprinter, registarske oznake [registarska oznaka], koji je duhan dovezao do navedenog skladišta te ga tamo premještao i skladištio u čemu je zatečen po policijskim službenicima Policijske uprave zagrebačke, Službe organiziranog kriminaliteta, a koji duhan ukupne mase 16.923,00 kg nije bio obilježen pravovaljanim duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske na temelju kojih bi bilo dopušteno njihovo puštanje u potrošnju, kupnja i posjedovanje na teritoriju Republike Hrvatske, a pored toga ED nakon što je prethodno na neutvrđen način nabavio ukupno 500,00 g sitno rezanog duhana marke Golden Virginia pakiranog u 10 paketića, svaki po 50,00 g, koji duhan nije bio obilježen pravovaljanim duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske na temelju kojih bi bilo dopušteno njegovo puštanje u potrošnju, kupnja i posjedovanje na teritoriju Republike Hrvatske, navedeni duhan prevozio u kombi vozilu marke Renault Trafic, registarske oznake [registarska oznaka], sve do 10. prosinca 2021. kada je navedeni duhan pronađen pretragom navedenog vozila koju su izvršili djelatnici Carinske uprave, Područne jedinice Služba za mobilne jedinice Zagreb,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11
Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11 optuženi HD
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom HD se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 40. stavka 5. KZ/11 i članka 42. stavka 2. KZ/11 optuženom HD
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
od 100 (sto) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 30,00 eura (trideseteura), dakle u sveukupnom iznosu od 3.000,00 eura (tritisućeeura). Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi HD je dužan novčanu kaznu platiti u roku 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženi HD ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženi HD ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
II./ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. i 6. ZKP-a optuženi HD je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zagrebu 3. veljače 2026.
Sutkinja:
Martina Pamić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest dana) od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-184/2022
2. Optuženi HD
3. Branitelj, odvjetnik Gordan Preglej
