Poslovni broj: St-36/2026-8

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnoj sutkinji Nadi Roso, povodom prijedloga vjerovnika Maneo consulting d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 A, OIB 62327370368, zastupan po punomoćniku Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba, Masarykova ulica 10 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PZC BROD d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog ulica 115, MBS 030142212, OIB 53235973903, 3. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

OBUSTAVLJA se stečajni postupak nad dužnikom PZC BROD d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog ulica 115, MBS 030142212, OIB 53235973903.

Obrazloženje

1. Dana 16. siječnja 2026. na Trgovačkom sudu u Osijeku, zaprimljen je prijedlog vjerovnika Maneo consulting d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 A, OIB 62327370368, zastupan po punomoćniku Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba, Masarykova ulica 10 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom PZC BROD d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog ulica 115, MBS 030142212, OIB 53235973903, temeljem odredbe čl. 16. i čl. 109. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).

2. U prijedlogu navodi da vjerovnik ima tražbinu prema dužniku u iznosu od 50.000,00 eura koja se temelji na:

- Bjanko zadužnici, broj OV-3082/2024 od 04.07.2024. koju je ovjerio javni bilježnik Mario Lukačević iz Slavonskog Broda, Matije Gupca 22;

- Bjanko zadužnici, broj OV-3083/2024 od 04.07.2024. koju je ovjerio javni bilježnik Mario Lukačević iz Slavonskog Broda, Matije Gupca 22;

- Bjanko zadužnici, broj OV-3084/2024 od 04.07.2024. koju je ovjerio javni bilježnik Mario Lukačević iz Slavonskog Broda, Matije Gupca 22.

Dužnik tražbinu nije namirio u cijelosti. Kod dužnika postoji stečajni razlog, nesposoban za plaćanje. Naime, vjerovnik je svoju tražbinu pokušao naplatiti pokretanjem izvansudske ovrhe podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, međutim ista je ostala nenaplaćena jer dužnik nema dovoljno sredstava na računu.

3. Podnositelj prijedloga dostavlja bianco zadužnice ovjerovljene kod javnog bilježnika i specifikacije naplate FINA-e iz kojih je vidljivo kako dužnik nema sredstva na računu koja bi bila dovoljna za namirenje tražbine predlagatelja. Iz navedenog je razvidno kako je dužnik nesposoban za plaćanje pa time egzistira stečajni razlog iz članka 6. stavak 2. točka 1. SZ-a kod dužnika.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem odredbe čl. 16. i 109. Stečajnog zakona, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Ivan Mršić iz Splita (automatski odabir), sukladno sukladno čl. 115. st. 1. i 2. Stečajnog zakona (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a).

5. Dana 29. siječnja 2026. sud je po punomoćniku Juraju Blažičko odvjetniku iz Zagreba zaprimio podnesak predlagatelja – vjerovnika Maneo consulting d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 269 A, OIB 62327370368, kojim podneskom predlagatelj u cijelosti povlači predmetni prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

6. Sukladno čl. 16. st. 5. SZ propisano je da se prijedlog za otvaranje stečajnog postupka može povući do donošenja rješenja o otvaranju stečajnog postupka odnosno donošenja rješenje o odbacivanju ili odbijanju prijedloga. U tom slučaju sud će obustaviti stečajni postupak a nastale troškove postupka snosi predlagatelj.

7. Budući da nije doneseno rješenje o otvaranju stečajnog postupka riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 3. veljače 2026.

Zapisničar

Stečajna sutkinja

Maja Kocijan

Nada Roso

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom

sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku

od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem

ovog suda.

DNA:

1. e-ogl. pl. suda uz pod. br. 5

2. FINA

3. kal. 3/3