Poslovni broj: Pp-357/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-2/54125, od 18.10.2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 3.2.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Vlaste, rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 18.10.2024. godine, u 00,51 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Prilazom Barun Filipovića, kod kbr. 42 u smjeru istoka u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,09 g/kg.,
čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, izdala je dana 18.10.2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se temeljem prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske,, Il Postaje prometne policije Zagreb, od 18.10.2025., stavlja na teret. Iskreno se i duboko kaje radi počinjenog prekršaja. U trenutku počinjenja prekršaja, upravljao je vozilom od mjesta počinjenja prekršaja, gdje je bio sa svojim prijateljima u kafiću, do ulice Sv. Duh 7, a na kojoj adresi stanuj njegov djed ŽA, kada ga je policijski djelatnik zaustavio. Mjesto od kojeg je upravljao vozilom bilo je svega 2 minute udaljeno od mjesta do kojeg je išao te je smatrao, budući da se radi o iznimno kratkoj relaciji, kako mogu upravljati vozilom te da ima u krvi alkohola svakako ispod 0,50 g/kg. Do svog djeda išao je s namjerom da kod njega prespavam budući da se tako dogovorio s djedom, pa njegova namjera svakako nije bila dalje upravljati vozilom sve do idućeg dana.
Dokaz: Ispis sa oss uređena zemlja, s oznakom mjesta odredišta, preslika osobne iskaznice djeda okrivljenika — ŽA
Razumije da je pogriješio i da je njegovo postupanje bilo neodgovorn, te mu je zbog toga žao i nikada ga više neće ponoviti.
Nikada do sada nije prekršajno osuđivan za isto, istovrsno ili bilo koje drugo djelo prekršaja te je predmetni prekršaj prvi i jedini izolirani slučaj koji se zasigurno više neće ponoviti. Osoba je koja poštuje pozitivne propise Republike Hrvatske i ovo je prvi slučaj da se protiv njega vodi postupak pred sudom, pa već samo pokretanje i vođenje ovog prekršajnog postupka poticajno djeluje na njega i samo ga učvršćuje u njegovom dosadašnjem nastojanju da nikada ne počini ikakav prekršaj, te vođenje ovog postupka već predstavlja veliku kaznu za njega.
Dokaz: Uvid u službenu evidenciju MUP-a.
Učinjenim prekršajem, a prema okolnostima pod kojima je isti učinjen, nisu nastale nikakve posljedice za druge Ijude ili imovinu. Vozilom je upravljao sam, te nije bilo drugih osoba u vozilu. Vodeći računa o stupnju krivnje, opasnosti djela, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i svrsi kažnjavanj, smatra da se i blažom kaznom može postići svrha kažnjavanja, odnosno da je ista postignuta već vođenjem ovog postupka, a koji na njega djeluje na način da nikada više neće počiniti prekršaj. Novčana kazna koja mu je izrečena uvećana za troškove prekršajnog postupka, pa i 2/3 iznosa novčane kazne, za njega predstavlja izuzetno visoki trošak, budući da nemam nikakvih primanja te je nezaposlena osoba - student. S obzirom na trenutne cijene u Republici Hrvatskoj i nužne troškove života, plaćanjem navedenog iznosa, ugrozio bi svoju egzistenciju.
Dokaz: Elektronički zapis HZMO, KLASA: 034-04/26-03/6, od 27.01.2026. Elektronički zapis o statusu studenta, od 27.01.2026.
Izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, također ugrožava njegovu egzistenciju, budući da mu je vozilo nužno radi odlaska na fakultet. Uz navedeno, ima bolesnu majku (fraktura zgloba ruke), kojoj pomaže u svakodnevnom životu, a za što mu je također nužno vozilo. Za majku odlazi u redovnu nabavku namirnica, te ju svaki dan vozi na posao i s posla budući da ona ne može samostalno upravljati vozilom radi frakture ruke.
Dokaz: Povijest bolesti majke okrivljenika.
Moli Naslovni sud da uzme u obzir da je prekršaj počinjen prvi put te da nije recidivist. Slijedom svega naprijed navedenog, a vodeći računa o činjenici da nije riječ o težem prekršaju, da do sada nije prekršajno osuđivan, da je priznao počinjenje prekršaja, da iskreno žali i kaje se radi počinjenog prekršaja, da nisu prouzročene nikakve posljedice, da nema primanja te druge navedene olakotne okolnosti, moli da Naslovni sud ne izrekne kaznu propisanu Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, već ga uz primjenu čl. 38. st. 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobodi od kazne, podredno utvrdi novčanu kaznu ispod najnižih mjera propisanih novčanih kazni za predmetni prekršaj uz primjenu članka 37. PZ-a, ukine zaštitnu mjeru i oslobodi me plaćanja troškova prekršajnog postupka, sve uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti.
U postupku je sud izvršio uvid u dokumentaciju koju je okrivljenik priložio kao prilog svojoj pisanoj obrani, Ispis sa oss uređena zemlja s oznako mjesta odredišta, presliku osobne iskaznice djeda okrivljenika, elektronički zapis HZMO OD 27.1.2026. GODINE, Elektronički zapis o statusu studenta, povijest bolesti za majku okrivljenika, kao i dokumentaciju koja prileži spisu i to Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, za okrivljenika, od 18.10. 2025. godine, Izviješće o ispitivanju broj: 2092/2024, od 13.12.2024. godine, te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz usporedbe obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, prvenstveno Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, za okrivljenika,
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Ova preuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 3.2.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: OA
2. branitelju: Goran Vujanić, Antona Dolenca 8, Zagreb
3. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb
4. spis
