Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp-7212/2021
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, SL, i FL zbog prekršajnog prekršajnog djela iz čl. 22 st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, II. policijske postaje Zadar pod brojem 511-18-08/05-5-382-1/2021 od 14. studenog 2021. godine temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e:
Protiv okrivljenika:
1. CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C, rođene **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] S 17 2. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođene **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] 3. FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi dana 13. studenog 2021. oko 14,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] CL počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje nevjeste SL na način da je ušla kod SL u sobu i potom je verbalno napala raznim pogrdnim riječima: "sa 15 godina sjela na kurac kako te nije sram nisi se trebala jebavati, srami se ne seri", nakon čega je izašla iz sobe te prestala sa daljnjim činjenjem nasilja da bi za tim u sobu ušao Sarin nevjenčani suprug FL koji je također verbalno napao SL riječima: "kurvo blijeda si, crkni zadavit ću te odvalit ću ti šamarčinu da ti glava odleti natrag u Županju" na što je SL primijenila fizičku silu nad FL uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i udarila ga dva puta otvorenim dlanom po licu, nakon čega se FL udaljio iz spavaće sobe i s time su prestali sa daljnjm činjenjem nasilja u obitelji
- čime da bi počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, II. policijska postaja [adresa] podnijela je pod brojem: 511-18-08/05-5-382-1/2021 od 14. studenog 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Ispitujući optužni prijedlog-prekršajni nalog sud je našao da u konkretnom predmetu postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon okrivljenice.
3. Temeljem odredbe čl. 181. st.1. t.5. Prekršajnog zakona presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
4. Sukladno odredbi čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine, a zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.
5. U prekršajnom postupku je utvrđeno da je dan počinjenja prekršaja u konkretnom predmetu bio 13. studenog 2021. godine, pa kako je od tog dana proteklo 4 godine pa je prekršajni progon temeljem navedene zakonske odredbe zastario.
6. Slijedom svega navedenog nedvojbeno je utvrđeno da u konkretnom predmetu u postoje okolnosti koje isključuju daljnji prekršajni progon okrivljenice.
7. Trebalo je stoga temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.
U Zadru, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.