Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-475/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Predrag Kralik, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Bjelovaru, Ferde Rusana 4, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, koju zastupa predsjednica uprave RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa tuženicu zajedno s još jednim članom uprave ili prokuristom, radi utvrđenja ništetnosti, 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, u roku od 15 dana tužiteljici SS, [adresa], isplatiti iznos od 206,16 EUR-a (slovima: dvjestošesteurašesnaestcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 26. studenoga 2013. do 31. srpnja 2015. teku u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015., do 31. prosinca 2022., po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023., do 31. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i od 1. siječnja 2024., do isplate po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II Nalaže se tuženici Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, u roku od 15 dana tužiteljici SS, [adresa], naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 138,28 EUR-a (slovima: stotridesetosameuradvadesetosamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 3. veljače 2026. do isplate teku po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi isplate iznosa od 206,16 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. studenoga 2013. do isplate.
1.1. U tužbi je navela da su stranke 17. srpnja 2007. sklopile Ugovor o kreditu broj 718-50-4264797 (dalje: Ugovor), prema kojem je tuženik kao kreditor tužiteljici kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 23.731,33 CHF prema srednjem tečaju banke na dan korištenja. Kredit je dan na rok otplate od 84 (osamdesetčetiri) mjeseca. Člankom 9. Ugovora (Ostali uvjeti), ugovoreno je da korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi kreditor, kojom je odredbom Ugovora tužiteljici de facto nametnuta obveza plaćanja naknade u slučaju prijevremene otplate kreditnog aranžmana. Zbog činjenice naglog rasta tečaja valute švicarski franak, kao i kontinuiranog povećanja kamatnih stopa od strane tuženika, plaćanje kredita tužiteljici je postalo teško, a i neizvjesno, jer nije znala gdje je granica rasta tečaja CHF te je tužiteljica predmetni kreditni aranžman prijevremeno otplatila, za što joj je naplaćena naknada u iznosu od 1.553,12 HRK, odnosno 206,16 EUR-a. Da je sporna odredba o prijevremenoj otplati po Ugovoru ništetna, utvrđeno je pravomoćnom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: P-327/25 od 09. srpnja 2025. Na ime naknade za prijevremenu otplatu kredita tuženik je tužiteljici 25. studenog 2013. nezakonito naplatio utuženi iznos, zbog čega je predložila prihvatiti tužbeni zahtjev.
1.2. Radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužiteljica je priložila presliku Ugovora o kreditu broj 718-50-4264797 od 17. srpnja 2007., presliku tuženikovog očitovanja tuženika od 23. srpnja 2024. s podacima o naplaćenoj izlaznoj naknadi za prijevremenu otplatu kredita i presudu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: P-327/25 od 09. srpnja 2025.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 6. listopada 2025.
3. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) odlučeno je kao u točki I izreke presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1., čl. 155. i 151. st. 3. ZPP-a, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužan tužiteljici naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
5.1. Visina tužiteljičinih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23), vrijednosti predmeta spora u iznosu od 206,16 EUR-a i tužiteljičinom zahtjevu iz tužbe.
5.2. Tužiteljičin parnični trošak sastoji se od troška sastave tužbe u iznosu od 50,00 EUR-a (Tbr. 7.1 OT), pribave podataka o naplaćenoj naknadi za prijevremenu otplatu kredita u iznosu od 50,00 EUR-a (Tbr. 36.3. OT), troška PDV-a u iznosu od 25,00 EUR-a (Tbr. 46. OT), plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR- a i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR-a, što ukupno iznos 138,28 EUR-a te je odlučeno kao u točki II izreke presude.
U Virovitici 3. veljače 2026.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Predrag Kralik, Bjelovar, Ferde Rusana 4
2. Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69
