REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl.br.Pp-1801/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i 3. u vezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23 i 145/24 – dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-3/17013, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 16. listopada 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 2. veljače 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 3. veljače 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),
OKRIVLJENIK: ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razveden, otac jednog malodobnog djeteta, SSS, zaposlen u Luci Ploče sa mjesečnom plaćom od
840,00 eura, bez imovine, državljanin RH, prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 16. studenog 2024. godine u 23,00 sati u gradu Metkoviću, na kolniku ulice Zrinjskih i Frankopana u neposrednoj blizini kbr.155 (kolnik državne ceste 62), kao vozač vozila M1 kategorije marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka],
1. izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim na način na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Zrinjskih i Frankopana (kolnik državne ceste 62), iz grada Metkovića u smjeru mjesta Kula Norinska (smjer istok-zapad) te dolaskom do mjesta događaja nije se kretao uz desni (zapadni) rub kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionika u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, usljed čega je vozilom izišao van sjevernog (desnog) ruba kolnika, prvo na betonsku, a potom na meku travnatu površinu, nakon čega dolazi do slijetanja i udara prednjeg dijela vozila u betonski stup javne rasvjete (vlasništvo HEPODS), a od udara se stražnji dio vozila podiže i krovom udara u isti betonski stup koji je nakon udara polomljen, a u prometnoj nesreći je tjelesne ozljede zadobio okrivljenik,
čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. istog Zakona,
2. upravljao pod utjecajem alkohola, tj. izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći utvrđeno je da je bio pod utjecajem alkohola od najmanje 3,30 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po 199. st. 8. istog Zakona,
III. pa mu sud za prekršaj iz toč. II.1. na temelju čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 290,00 eura (dvjesto devedeset eura)
i za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl.199. st. 8. ZOSPC-a, utvrđuje
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
a na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljenom se za navedene prekršaje
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 eura (tisuću šesto deset eura)
Okrivljenik je ukupnu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
V. Na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunat će se vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od dana 16. 11. 2024. u 23,49 sati do dana 17. 11. 2024. u 11,49 sati.
VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/17013, Urbroj: 511-03-12-25-1 od 16. listopada 2025. godine, protiv okrivljenika ŠŠ, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. i 3. u vezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenih prekršaja, te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 1.610,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podno prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik je očitujući se o optužbi, izjavio da se smatra krivim za predmetne prekršaje. U svojoj obrani je istakao da su točni navodi iz prekršajnog naloga. U cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret. Radilo se o jednoj izuzetnoj situaciji kada je konzumirao alkohol zbog teške obiteljske situacije te je nepromišljeno postupio jer je u takvom stanju upravljao vozilom. Shvatio je da je pogriješio i iskreno se kaje. Inače, ne konzumira alkohol te ponavlja da se radilo o izoliranom slučaju. U navedenoj prometnoj nesreći je samo on oštećen jer je zadobio tjelesne ozljede, a također je oštetio svoje vozilo. Nikada ranije nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, iako je vozač skoro 20 godina. Također, nakon ovog događaja od kojeg je prošlo više od godinu dana nije napravio nikakav prekršaj, što ukazuje na njegovu čvrstu odluku da u budućnosti ne ponovi bilo kakav prekršaj. Što se tiče predložene novčane kazne ona je skoro duplo veća od njegove mjesečne plaće te istu doista nije u mogućnosti platiti, obzirom da je zaposlen u Luci Ploče na održavanju zelenih površina sa minimalnom plaćom od 840,00 eura, od koje plaća alimentaciju za malodobno dijete u iznosu od 224,00 eura, što redovno uplaćuje. Također ističe da je oštećenog zdravlja jer ima Dijabetes Tipa 1. Zbog svega moli sud da sagleda njegovu situaciju koja je teška i u zdravstvenom i u materijalnom pogledu, a pored toga brine se o bolesnoj majci koja boluje od agresivnog karcinoma dojke. Moli sud da mu vjeruje da neće ponoviti nikakav prometni prekršaj u budućnosti i da koliko je to moguće bude blag pri izricanju kazne.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 25. studenog 2025. (list 3), povratnicu (list 4), optužni prijedlog Policijske policije Metković, Klasa: 211-07/25-3/17013 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 16. listopada 2025. godine (list 5-6), zapisnik o očevidu PP Metković od 20. studenog 2024. (list 7-12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 16. studenog 2024. (list 13), naredbu o određivanju mjere opreza (list 14), zapisnik o vještačenju (list 15-16), službenu zabilješku PPP Dubrovnik od 17. studenog 2024. (list 17), prijavu OB Dubrovnik (list 18), izjavu (list 19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 20-21) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz čl. 47. st. 2. i 3. u vezi čl. 293. st. 2. i čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio
krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje navedenih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je otac jednog malodobnog djeteta, priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, dulji protek vremena od počinjenog prekršaja u kojem nije imao drugih kažnjivih ponašanja te činjenicu da ranije nije prekršajno kažnjavan, dok je otegotno cijenio visoku koncentraciju alkohola u organizmu koja znatno prelazi granicu koja čini obilježje predmetnog prekršaja.
7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljenom za prekršaj iz točke II. 1. izreke presude na temelju čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 290,00 eura te za prekršaj iz točke II.2. izreke na temelju čl.199. st. 8. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura pa mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.610,00 eura koju je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravne sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
8. Ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. ZOSPC-a ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, odnosno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Navedeno ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj. Stoga je sud okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a za navedeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude. Slijedom navedenog, sud smatra da je njezina primjena u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prometnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
9. Na temelju čl. 58. st. 4. PZ-a u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunat će se vrijeme mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od dana 16. 11. 2024. u 23,49 sati do dana 17. 11. 2024. u 11,49 sati. Naime, okrivljeniku je naredbom Policijske postaje Metković serijski broj [serijski broj] od 16. 11. 2024. godine određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dana 16. 11. 2024. u 23,49 sati do dana 17. 11. 2024. u 11,49 sati.
10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađaju obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom na loše imovno stanje jer bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njega i malodobnog djeteta koje je dužan uzdržavati, budući da se uzdržava od minimalne plaće.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 3. veljače 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: ŠŠ, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković
