Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-1320/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HO, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica Crikvenica klasa: 211-07/25-4/95465, urbroj: 511-09-27-23-2 od 17.9.2025. u postupku nakon ročišta održanog dana 3. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i okrivljenika, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni HO, od oca H i majke G, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, zaposlen u vlastitom odvj. uredu, s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od cca 1.800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vlasnik nekretnine u naravi stana na adresi prebivališta, vlasnik OA marke Hyundai, g. proizvodnje 2016., ranije prekršajno i kazneno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

što je

dana 22. travnja 2023. u 13:39 sati na cesti Ž5088 Jadranovo D8, stacionaža 5km + 550m kao vozač vozila M1 marke Hyundai reg.oz. i broja RI847OC upravljao navedenim vozilom cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h brzinom od 102 km/h koja je brzina utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS GS 11, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 91 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

dakle, kao vozač vozila na cesti izvan naselja kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. ZSPC kažnjiv po stavku 3. istoga stavka Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (slovima: stotinu pedeset eura).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužna uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od dostave presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.

2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.

U Crikvenici 3. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik;