REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Povrv-1829/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja HPB d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB 87939104217, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u OD Leko & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika EC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Vike Despot Roso, posl. broj Ovrv-66639/2023 od 6. ožujka 2024. u dijelu u kojem se tuženiku EC, nalaže da isplati tužitelju HPB d.d., iznos od 1.582,94 EUR (tisućupetstoosamdesetdva eura i devedesetčetiri eurocenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. svibnja 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Vike Despot Roso, posl. broj Ovrv-66639/2023 od 6. ožujka 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku EC da tužitelju HPB d.d. namiri iznos nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR .

III Nalaže se tuženiku EC naknaditi tužitelju HPB d.d. trošak postupka u iznosu od 556,93 EUR (petstopedesetšest eura i devedesettri eurocenta), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) podnio je 10. kolovoza 2023.. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – Izvatka iz poslovnih knjiga od 17. svibnja 2023. protiv tuženika (ranije ovršenika) radi isplate 1.594,75 EUR s pripadajućim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Vike Despot Roso, posl. broj Ovrv-66639/2023 od 6. ožujka 2024. naloženo je tuženiku (ovršeniku) namiriti tužitelju (ovrhovoditelju) tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR. Po prigovoru tuženika (ovršenika) od 15. svibnja 2024. rješenjem ovog suda posl. broj Povrv-1829/2024 od 29. siječnja 2025. stavljeno je van snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Podneskom od 4. studenoga 2025. tuženik je povukao uloženi prigovor, s čime se tužitelj podneskom od 13. studenoga 2025. usuglasio, predložio je održati platni nalog u cijelosti te je tražio naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR i parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR i trošak sudske pristojbe u iznosu od 66,36 EUR.

3. Sukladno čl. 332.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) ako je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice, neovisno o tome što je osporio tužbeni zahtjev ili ako tuženik nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu (članci 325. i 329.), ako ne postoje druge smetnje za njezino donošenje.

3.1. Polazeći od dispozicije tuženika, koji je opozvao osporavanje tužbenog zahtjeva tužitelja, valjalo je sukladno čl. 332.a u svezi s čl. 451. st. 3. ZPP-a, odlučiti kao u točki I izreke presude.

4. U odnosu na troškove postupka, za napomenuti je kako je presudom odlučeno o osnovanosti platnog naloga, te kako se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka (bez razlučivanja troškova ovršnog - od troškova parničnog postupka; tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u zaključku Su- IV-204/17 od 02. lipnja 2017.). Stoga je valjalo sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a odlučiti kao pod točkom II izreke presude.

5. Tužitelj nije uspio samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi, stoga se odluka o troškovima postupka temelji na odredbama čl. 151., 154. i 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT) i vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i VSRH Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).

6. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je trošak ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR (sastav prijedloga za ovrhu uvećan za PDV, trošak predujma naknade javnom bilježniku, i ostatak naknade) te sastava podneska od 5. ožujka 2025. (Tbr. 8. t. 1. OT) 200,00 EUR, što uz PDV (Tbr. 42.) iznosi 250,00 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu bez održavanje rasprave u iznosu od 33,18 EUR odmjerenu sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine" broj 118/18, 51/23) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine" broj 37/23), pa ukupno dosuđeni trošak iznosi 556,93 EUR, kako je to i odlučeno pod točkom III izreke presude.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zagreb, 3. veljače 2026.

Sudac

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun uz sudsku pristojbu na presudu bez održavanja rasprave;

- tuženiku.