Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-2214/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz OD Surić i partneri d.o.o., odvjetnicima u Zadru, protiv tuženika VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 3. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 19 m2, a koja nekretnina je formirana od matične nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 36 m2, temeljem Geodetskog elaborata izrađenog dana 20.2.2025. od strane dipl.ing.geod. BC, koji elaborat je potvrđen od strane DGU, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjela za katastar nekretnina, Klasa: 932-06/2025-02/1392, Urbroj: 541-24-02/10-25-3, a što je tuženik dužan priznati i trpjeti, te da tužitelj na temelju ove presude, a po njezinoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist, za cijelo, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 19 m2, a koja nekretnina je formirana od dijela matične nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 36 m2, temeljem Geodetskog elaborata izrađenog dana 20.2.2025., od strane dipl.ing.geod. BC, koji elaborat je potvrđen od strane DGU, PUK Zadar, Odjela za katastar nekretnina, Klasa: 932-06/2025-02/1392, Urbroj: 541-24-02/10-25-3. Kao vlasnik i posjednik predmetne nekretnine da je upisan VC što proizlazi iz posjedovnog lista broj 8782 k. o. [katastarska općina]. Međutim, tuženik da je pogrešno upisan kao vlasnik i posjednik predmetne nekretnine, a što ne bi trebalo biti sporno obzirom da se očekuje kako će isti priznati tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev. Isto tako, dostavlja tabularnu izjavu KC, od dana 12.9.2025., ovjeren od strane Vršitelja dužnosti Javnog bilježnika Gorana Marčine, broj ovjere: OV-3911/2025, a kojom izjavom isti potvrđuje kako je tužitelj jedini i isključivi vlasnik predmetne nekretnine. Naime, KC je suvlasnik nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina neposredno graniči sa predmetnom nekretninom, te je u cijelosti upoznat sa stvarnim stanjem na terenu. Također, isti je označen kao nositelj (investitor) u naprijed navedenom geodetskom elaboratu koji je isti tehnički temelj za ovu tužbu. Napominje, kako je podnošenje ove tužbe jedini način za upis prava vlasništva tužitelja na predmetnoj nekretnini, te stoga tužitelj iz tog razloga ustaje s ovom tužbom. Slijedom svega navedenog, tužitelj da ima pravni interes da se faktično i zemljišnoknjižno stanje usklade, radi čega podnosi ovu tužbu s prijedlogom da naslovni sud, nakon provedenog dokaznog postupka, pa makar zbog izostanka ili ogluhe, donese presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Podneskom od 12. studenog 2025., tuženik je priznao tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je obzirom stranke isti nisu potraživale.

Zadar, 3. veljače 2026.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženiku osobno.