REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava Fašizma 1
Poslovni broj: .Pp- 5044/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CV, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22), pokrenutog pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke,Policijske postaje Samobor pod klasom 211-07/25-5/30739, od 19.11. 2025., nakon održane glavne rasprave 03. 02. 2026., u nazočnosti okrivljenika istog dana objavio je i
presudio je
I. okrivljeni CV, sin C i Z, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – tehničar za računarstvo, nezaposlen, učenik, uzdržavaju ga roditelji, neženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
kriv je
što je dana 05. studenog 2025. u 20,30 sati, u mjestu Samobor, Ulica bleiburških žrtava 1945. broj 1u zakonskom roku od 8 dana od neutvrđenog dana nabave, nadležnom tijelu prijavio oružje kategorije „C“, plinski pištolj marke „RETAY“, model „84FS„, call.9mm, tv broja: R1YRERSYS01 – 2503964,
dakle, oružje kategorije C nije iako ga je bio dužan prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave.
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 27. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 7. i st. 2. istog Zakona,
pa se okrivljeniku temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Sukladno čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi sa čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja – plinski pištolj marke „RETAY“, model „84FS„, call.9mm, tv broja: R1YRERSYS01 – 2503964. a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Policijske postaje Samobor broj : 01449357 od 05.11. 2025.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor pod brojem gornjim podnijela je 19. 11. 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2) OkrivljenikLUKA CV je u svojoj obrani naveo da smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mi se stavlja na teret, te priznajem počinjenje istog.Točno je da nije dana 05. studenog 2025. u 20,30 sati, u mjestu Samobor, Ulica bleiburških žrtava 1945. broj 1 u zakonskom roku od 8 dana od neutvrđenog dana nabave, nadležnom tijelu prijavio oružje kategorije „C“, plinski pištolj marke „RETAY“, model „84FS„, call.9mm, tv broja: R1YRERSYS01 – 2503964. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te je moliu sud da mu ublaži novčanu kaznu i oslobodi od plaćanja troškova postupka jer je učenik srednje škole i uzdržavaju ga roditelji.
3) Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da je okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan prema prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu.unatrag 3 godine
4) Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je dana 05. studenog 2025. u 20,30 sati, u mjestu Samobor, Ulica bleiburških žrtava 1945. broj 1u zakonskom roku od 8 dana od neutvrđenog dana nabave, nadležnom tijelu prijavio oružje kategorije „C“, plinski pištolj marke „RETAY“, model „84FS„, call.9mm, tv broja:
R1YRERSYS01 – 2503964. čime je počinio prekršaj iz čl. čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18 i 42/20,114/22), pa ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u minimalnom iznosu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5) Okrivljenik nije imao završno ništa za dodati.
6) Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku našao otegotnu okolnost nije našao dok mu je kao olakotnu okolnosti našao priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu neosuđivanost unatrag 3 godine prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu, iskazano žaljenje, . S obzirom na sve navedeno, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od od 130,00 eura(stotrideset) u zakonskom minimumu a za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eura smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje,ove vrste te da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.
7) Sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljeniku omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje – 15 dana po pravomoćnosti, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8) Na temelju čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s čl. 76a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja i to plinski pištolj marke „RETAY“, model „84FS„, call.9mm, tv broja: R1YRERSYS01 – 2503964. a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Policijske postaje Samobor broj : 01449357 od 05.11. 2025..jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga oduzimanje iste je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
9) Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobođen svih troškova prekršajnog postupka,jer je učenik srednje škole i uzdržavaju ga roditelji
U Zaprešiću 03. 02 2026.
sudac
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba Zaprešić Trg žrtava fašizma 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik može žalbu, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Dostaviti:
1. okrivljenom CV , [adresa], ZV
2. tužitelju PU zagrebačkoj,Policijska postaja Samobor
3. pismohrana.