Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Ovr-2811/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E R J E Š E N J E
I
Z A K LJ U Č A K
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček – Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Zavod za javno zdravstvo, OIB: 20184981156, Ulica Ivana Meštrovića 1/11, Varaždin, protiv ovršenika Trgonom d.o.o., OIB: 39229576154, Varaždinska ulica 13, Novi Marof, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, izvan ročišta, 3. veljače 2026..
r i j e š i o j e
I/ Odbija se prijedlog ovršenika Trgonom d.d. za donošenje rješenja kojim se proglašava pljenidba i prijenos novčanih sredstava nedopuštenim, na temelju zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja Zavod za javno zdravstvo varaždinske županije podnesenog dana 30. studenog 2025. Financijskoj agenciji kojim se zahtijeva izravna naplata na temelju rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj Stpn-12/15-12 od 16. srpnja 2015., kao neosnovan.
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenik Trgonom d.o.o., da u roku od 15 dana od dana dostave zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, zbog razloga zbog kojeg je podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i to da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, koji razlog je propisan člankom 50. stavkom 1. točka. 11. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).
Obrazloženje
1. Ovršenik Trgonom d.d. je podnio prijedlog radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa, a sukladno čl. 210. st. 1. i 2. Ovršnog zakona, a primjenom čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona. Naveo je da ovrhovoditelju postupku izravne naplate kao ovršnu ispravu podnosi rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj Stpn-12/15-12 od 16. srpnja 2015., kojim se odobrava sklapanje predstečajne nagodbe između ovršenika i vjerovnika predstečajne nagodbe, a koje je rješenje postalo pravomoćno 31. srpnja 2015.. S obzirom da je osnova za plaćanje postala pravomoćna 31. srpnja 2015., a zahtjev za izravnu naplatu je ovrhovoditelj podnio 19. studenog 2025., smatra da je protekao rok od deset godina i za utvrđeno tražbinu u osnovi za plaćanje je nastupila zastara, a zbog čega je izjavio prigovor zastare ovršne isprave. Zbog navedenog je predložio da se usvoji njegov prigovor i da se proglašava pljenidba i prijenos nedopuštenim, da se ukinu provedene radnje u postupku izravne naplate i da se pokrenuta ovrha naplate novčane tražbine na terete njegovog računa i novčanih sredstava obustavi, te da se obavijesti Financijska agencija da je pljenidbe i prijenos nedopušten.
2. Prijedlog ovršenika je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje, a koji se nije očitovao u ostavljenom roku.
3. Uvidom u zahtjev za naplatu ovrhovoditelja upućen Financijskoj agenciji od 20. studenog 2025. utvrđuje se da je ovrhovoditelj Zavod za javno zdravstvo varaždinske županije zatražio isplatu protiv ovršenika Trgonom d.d. na temelju citiranog rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu.
4. Sukladno čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona ukoliko ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne isprave, provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.
5. Odredba članka 210. Ovršnog zakona propisuje pravna sredstva koja stoje ovršeniku na raspolaganju u slučaju izravne naplate, a temeljem koje odredbe ovršenik, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. ovoga Zakona, prema odredbi članka 209. stavka 5. ovog Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ovog Zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članka 50. i 53. Ovršnog zakona).
6. Člankom 50. stavkom 1. Ovršnog zakona je određeno da protiv rješenja o ovrsi ovršenik može izjaviti žalbu: 1. ako isprava na temelju koje je ono doneseno nije ovršna isprava, 2. ako ta isprava nije stekla svojstvo ovršnosti, 3. ako je ovršna isprava ukinuta, poništena, preinačena ili na drugi način stavljena izvan snage, odnosno ako je na drugi način izgubila svoju djelotvornost ili je utvrđeno da je bez učinka, 4. ako su se stranke javnom ili po zakonu ovjerovljenom ispravom sastavljenom nakon nastanka ovršne isprave sporazumjele da ovrhovoditelj neće na temelju ovršne isprave, trajno ili za određeno vrijeme, tražiti ovrhu, 5. ako je protekao rok u kojemu se po zakonu može tražiti ovrha, 6. ako je ovrha određena na predmetu koji je izuzet od ovrhe, odnosno na kojem je mogućnost ovrhe ograničena, 7. ako ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju ovršne isprave, odnosno ako nije ovlašten na temelju nje tražiti ovrhu protiv ovršenika, 8. ako nije ispunjen uvjet koji je određen ovršnom ispravom, osim ako zakonom nije drukčije propisano, 9. ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave, 10. ako je ispunjenje tražbine, makar i na određeno vrijeme, odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno ili na drugi način onemogućeno zbog činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojega potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave, ili 11. ako je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom.
7. Pazeći po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 50. stavka 5. Ovršnog zakona na razloge iz stavka 1. točke 1. 3. i 5. toga članka, te na okolnost da je u slučaju iz stavka 1. točke 6. toga članka ovrha određena na predmetima iz članka 4. stavka 4. i 5. Ovršnog zakona, te na pogrešnu primjenu materijalnog prava, kao i na bitne povrede ovršnog postupka kada se na njih pazi prema odredbama Zakona o parničnom postupku, ovaj sud nije utvrdio da bi bio ostvaren neki od navedenih žalbenih razloga.
8. Sud je izvršio uvid u Zahtjev za izravnu naplatu, te je utvrdio da je citirano rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu dostavljeno Financijskoj agenciji radi naplate novčane tražbine dana 20. studenog 2025. i da ovršenik nije istaknuo niti jedan razlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim propisan čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona. Zbog navedenog odbio je prijedlog ovršenika da se pljenidba i prijenos novčanih sredstava proglasi nedopuštenim.
9. U pogledu navoda ovršenika da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, a koji razlog je propisan odredbom čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona sud je uputio ovršenika da pokrene parnicu temeljem čl. 210. st. 2., a primjenjujući čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona jer isti razlog nije mogao ranije iznijeti već nakon što je primio obavijest od Financijske agencije da se provodi ovrha na njegovom računu. Prema tome sud je u odnosu na žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona uputio ovršenika na pokretanje parnice.
U Varaždinu 3. veljače 2026.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek.
Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona).
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju Zavod za javno zdravstvo, Ulica Ivana Meštrovića 1/11, Varaždin
2. Ovršeniku Trgonom d.o.o., Varaždinska ulica 13, Novi Marof