Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1785/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ED zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (N.N. broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), odlučujući o žalbi tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu broj:Pp-2453/2024-3 od 15. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2026.

r i j e š i o j e:

I. Obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog ED, pokrenut optužnim prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj:PP-DO-7/2024 od 16. prosinca 2024. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Uslijed gornje odluke žalba tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu broj:Pp-2453/2024-3 od 15. siječnja 2025. godine okrivljeni ED je na temelju odredbe članka 161. stavka 6. u svezi članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

2. Protiv te presude žalbu je podnio tužitelj Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Naime, uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja – preminuli) kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je ED OIB [osobni identifikacijski broj], koji ima status okrivljenika u predmetu broj:Ppž-1785/2025, preminuo **.**.2026..

5. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjenog postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

6. Budući da je činjenica smrti za okrivljenika ED evidentirana u OIB sustavu nakon započinjenog prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi tužitelja, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak koji se vodi protiv okrivljenika trebalo obustaviti (točka I. izreke ovog rješenja), a sukladno tome je žalba tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru postala bespredmetna (točka II. izreke ovog rješenja).

7. Zbog navedenih razloga na temelju članka 155. stavka 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 3. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković v.r.

Mirjana Medić v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 2 ovjerenih prijepisa: za spis i tužitelja.