REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Trg žrtava fašizma 1, 10290 Zaprešić

Poslovni broj: Pp -4546/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BC ,zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke VI. Policijske postaje Zagreb KLASA: 211-07/24-1/13634 od 08.09.2024 i zahtijeva za obnovu postupka., nakon provedene glavne rasprave 03.02.2026. u nazočnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

RIJEŠIO JE

I) Zahtjev za obnovu postupka se prihvaća i dopušta obnova postupka

presudio je

okrivljeni: BC, sin B i F, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VŠS, zanimanje – inženjer geotehnike, nezaposlen, bez primanja, na HZZZ, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan

kriv je

1) što je dana 8. rujna 2024. u 21,45 sati u Zagrebu, Karlovačka cesta 221 kao vozač osobnog automobila marke Golf reg. oznake [registarska oznaka] zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplja tipa droga sveukupne težine 5 (pet) grama i konoplja tipa droga tzv. hašiš sveukupne težine 1 (jedan) gram,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. u vezi sa čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

II. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to konoplja tipa droga sveukupne težine 5 (pet) grama i konoplja tipa droga tzv. hašiš sveukupne težine 1 (jedan) gram prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta 01550164, VI.

Policijske postaje Zagreb od 08.09.2024. godine

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1) Okrivljenik je podnio zahtjev za obnovu postupka navodeći da je isti dan kada je izdan prekršajni nalog završio u pritvoru i bio onemogućen u dostavljanju prigovora. Ovaj Sud je provjerio navode okrivljenika i utvrdio da su osnovani i opravdanipa je dopustio obnovu postupka nalazeći da iznesene činjenice mogu dovesti do drugačije odluke, te je nastavio postupak po prigovoru

2) PU zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb, klasa gornja izdala je 08.09. 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 3) Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog Suda 03.02.2026 ispitan je okrivljeni BC koji je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za navedeni prekršaj te da je točno da je dana 8. rujna 2024. u 21,45 sati u Zagrebu, Karlovačka cesta 221 kao vozač osobnog automobila marke Golf reg. oznake [registarska oznaka] zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplja tipa droga sveukupne težine 5 (pet) grama i konoplja tipa droga tzv. hašiš sveukupne težine 1 (jedan) gram. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te je molio sud da mu izrekne zatvorsku uvjetu kaznu i oslobodi od plaćanja troškova postupka jer nisam zaposlen i liječim se u KBC Zagreb, Klinika za psihijatriju i psihološku medicinu kod prof. dr. FC zbog dijagnoze F60.3 granični poremećaj ličnosti, F42 opsesivno kompulzivni poremećaj i M17. Liječenje će biti u vrlo kratkom roku.

4) Tijekom postupka izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivan unatrag 3 godine a prema potvdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu.

5) Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, a u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužnog prijedloga nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 8. rujna 2024. u 21,45 sati u Zagrebu, Karlovačka cesta 221 kao vozač osobnog automobila marke Golf reg. oznake [registarska oznaka] zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplja tipa droga sveukupne težine 5 (pet) grama i konoplja tipa droga tzv. hašiš sveukupne težine 1 (jedan) gram čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjiv po čl. 54. st. 1. u svezi sa st. 3. istog Zakona. 6) Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo kao naročito olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, korektno držanje tijekom cijelog postupka, iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja,dok mu je kao otegodnu okolnosti Sud našao prekršajnu osuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu. Imajući u vidu sve navedene olakotne okolnosti Sud je okrivljeniku izrekao, KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA a temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene., iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,45 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se izrečenom kaznom osigurati da okrivljenik ubuduće više ne čini prekršaje,te da shvati nedopustivost ovakvog ponašanja te da će se utjecati na druge da ne čine ovakve prekršaje.

7) Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja i to konoplja tipa droga sveukupne težine 5 (pet) grama i konoplja tipa droga tzv. hašiš sveukupne težine 1 (jedan) gram prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta 01550164, VI. Policijske postaje Zagreb od 08.09.2024. godine jer postoji opasnost da će se predmet prekršaja ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga njegovo oduzimanje je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

8) U konkretnom slučaju prema okrivljeniku ovaj Sud nije primijenio odredbu čl. 64. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi odnosno zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o istome niti tužitelj nije predočio nikakve dokaze a okrivljenik se liječi se u KBC Zagreb, Klinika za psihijatriju i psihološku medicinu kod prof. dr. FC zbog dijagnoze F60.3 granični poremećaj ličnosti, F42 opsesivno kompulzivni poremećaj i M17. 9) Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer iste nebi mogao naknaditi bet štete za svoje nužno uzdržavanje, budući da je nezaposlen.

U Zaprešiću, 03.02.2026.

sudac

Hrvoje Buva

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba Zaprešić Trg žrtava fašizma 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik može žalbu, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Presudu dostaviti:

1. okrivljenom BC, [adresa]

2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. Policijska postaja Zagreb

3. pismohrana - ovdje