Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Posl. broj: P Ob-335/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ružici Piličić Šinko, odvjetnici u Bjelovaru protiv tuženika ŠJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave dana 02. veljače 2026., u prisutnosti punomoćnice tužiteljice, dana 03. veljače 2026.godine,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 22. studenog 2003. godine u Bjelovaru između tužiteljice ĐJ, rođene D, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika KJ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je u Matici vjenčanih matičnog područja Bjelovar upisan pod rednim brojem 200 za 2003. godinu."
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnične troškove u iznosu od 500,00 EUR sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je po punomoćniku naslovnom sudu dana 24.09. 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.
2. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak dana 22. studenog 2003. godine u [adresa]. Brak je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Bjelovar, za matično područje [adresa], za godinu 2003. pod rednim brojem 200. Bračni odnosi stranaka unazad više godina teško su i trajno poremećeni, tako da je bračna zajednica faktički prestala postojati i više je nije moguće obnoviti. Stranke nemaju maloljetne djece.
3. Tuženik iako uredno pozvan dopisom od 01.10.2025. nije dao odgovor na tužbu niti je pristupio na raspravu zakazanu za dan 02.02.2026.
4. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u spis predmeta, odnosno materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu.
5.Ocjenom izvedenih dokaza, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi sa odredbama čl. 346. Obiteljskog zakona Sud je odlučio iz razloga kako slijedi.
6.Uvidom u vjenčanih list (list 4), proizlazi da su stranke 22.11.2003. godine zaključile brak u [adresa] koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2003. godinu pod rednim brojem 200.
7. Na raspravi održanoj 02.02.2026. punomoćnica tužiteljice je navela da tužiteljica i dalje predlaže da sud razvede brak stranaka obzirom na činjenicu da su među strankama teško i trajno narušeni odnosi te da ponovno uspostava bračne zajednice sa stajališta tužiteljice nije moguća.
8. Obzirom na činjenicu da tužiteljica smatra kako su odnosi između tužiteljice i tuženika teško i trajno poremećeni i da uspostava bračne zajednice nije moguća, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 51. st. 1. t. 2. i t. 3. Obiteljskog zakona tj. da je došlo do teškog i trajnog poremećaja u bračnim odnosima stranaka, radi čega je brak stranaka razveo, odnosno odlučio kao u toč. I. izreke ove presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona i čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužiteljici su kao nužni i opravdani dosuđeni troškovi s obzirom da je u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom u sporu u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u ukupnom iznosu od 400,00 EUR uvećano za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46 Tarife) sveukupno iznosi 500,00 EUR (slovima: petsto eura), sve sukladno Tbr. 7. toč. 3. i Tbr. 46. Tarife, sve kako je odlučeno u toč. II. izreke.
U Bjelovaru, 03. veljače 2026. godine.
S u d a c:
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana koja se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u 4 istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni Županijski sud.
