P-1238/2025-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Split, Obala kneza Branimira 14, protiv tuženog IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 3. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Split, Obala kneza Branimira 14, iznos od 67,49 eur (slovima: šezdesetsedameuračetrdesetdevetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku:

- na iznos od 10,25 eur od 11. studenog 2022.

- na iznos od 8,40 eur od 4. listopada 2022.

- na iznos od 15,67 eur od 4. listopada 2022.

- na iznos od 17,53 eur od 14. studenog 2022.

- na iznos od 3,32 eur od 14. listopada 2022.

- na iznos od 3,32 eur od 27. listopada 2022.

- na iznos od 5,09 eur od 14. listopada 2022.

- na iznos od 3,91 eur od 27. listopada 2022.

do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik pravomoćnom presudom Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-1572/2022-23 od 6. veljače 2025. proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Prekršaj je počinjen 18. rujna 2022. u Makarskoj na štetu osiguranika tužitelja HŠ, rođenog 1937., koji je pritom zadobio tjelesne ozljede, te su troškovi liječenja podmireni iz sredstava tužitelja u ukupnom iznosu od 67,49 eur. Iznos od 51,85 eur odnosi se na troškove liječenja iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, a iznos od 15,64 eur na troškove iz sredstava dopunskog zdravstvenog osiguranja. Temeljem čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Tuženik je u obvezi platiti i zatezne kamate od dana nastale štete, odnosno od dana plaćanja svakog pojedinog računa do isplate. Tužitelj je podnio zahtjev tuženiku da dobrovoljno namiri nastalu štetu, što isti nije učinio, pa predlaže da se usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 67,49 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Tuženik je 22. prosinca 2025. zaprimio tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tuženik u danom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (presuda Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-1572/2022-23 od 6. veljače 2025., prijava ozljede/bolesti, troškovi liječenja, putni trošak, zahtjev za naknadu štete) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - u nastavku teksta ZOO).

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 3. veljače 2026.

Sudac

Saša Rešetar

u.z. Lidija Šmit

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku