REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-269/2023-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Brankice Meštrović kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene UK, zbog kaznenog djela iz članka 236. st. 1.Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 , 101/17, 118/18, 126/19,84/21 - dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO- 976/2020. od 28. prosinca 2020., dana 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Protiv okrivljene: UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri U i A, rođene **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pismene, sa završenom srednjom školom, službenice, zaposlene, razvedene, majke jednog punoljetnog djeteta, neosuđivane,
na temelju članka 452. st. 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019,130/20, 80/2022, 36/24 - dalje ZKP/08),
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
- - u razdoblju od svibnja 2018. do ožujka 2019. u Stubičkim Toplicama, u nakani da se nepripadno okoristi na štetu AK, iskorištavajući bliski odnos s EK s kojim je u tom razdoblju bila u osobnom i telefonskom kontaktu razmijenjući međusobne ljubavne poruke, te nakon što mu je vratila pozajmicu u iznosu 4.000,00 kuna(sada protuvrijednost 530,89 eur) koji iznos joj je ranije pozajmio, zbog kojih okolnosti je u nju imao povjerenje, u više navrata tražila od njega da joj pozajmi daljnje novčane iznose koje joj je oštećenik, vjerujući njezinim obećanjima i isplatio, pa je tako točno neutvrđenog dana tijekom svibnja 2018. od njega zatražila da joj pozajmi iznos od 2.000,00 eura neistino mu navodeći da će mu vratiti novac u roku od mjesec dana, što nije učinila, već je točno neutvrđenog dana tijekom listopada 2018. od njega zatražila da joj pozajmi još 500,00 eura, neistinito mu navodeći da će mu taj novac zajedno s ranijom pozajmicom od 2.000,00 eura vratiti u roku od godinu dana, odnosno do listopada 2019., iako namjere da to učini nije imala, već je od njega tijekom ožujka 2019. zatražila pozajmicu u iznosu 9.000,00 kuna,(sada protuvrijednost 1194,51 eur) koji mu je neistinito obećala vratiti unutar dogovorenog roka od godinu dana, što nije učinila, na koji način se nepripadno okoristila u iznosu od 3.694,51 eur, za koji iznos je oštetila AK,
- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavala ga u zabludi te ga time navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
- pa da bi time počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11).
II Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08. oštećeni SK sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
III Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.,te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, KO-DO-976/2020. od 28. prosinca 2020 godine, optuženicu se tereti da je počinila kazneno djelo prijevare, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
2. Optužnica je potvrđena.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka nepravomoćna presuda je ukinuta uz obrazloženje da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno.
4. Prema dostavljenom smrtnom listu okrivljena je preminula dana **.**.2026..
5. Stoga je temeljem citiranog zakonskog propisa trebalo optužbu odbiti.
6. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08. oštećeni AK sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.
7. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.,te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret državnog proračuna.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zlataru, 3.veljače 2026.
S U D A C
Mladen Profeta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka,a o njoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-976/2020
2. branitelj optužene odvj. Matija Duk, Zagreb
3. oštećenik AK, [adresa]
