Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-828/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – ZE, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom aktu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 3/8287, urbroj: 511-10-17-22-2 od 11.07.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 3. veljače 2026. godine, u prisutnosti okrivljene i predstavnika tužitelja UE, temeljem članka 182. točka 2. u svezi sa člankom 30. stavak 1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
okrivljena – ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Z i U, rođena **.**.1966. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VŠS, po zanimanju prvostupnica sestrinstva, zaposlena u NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača, sa mjesečnom plaćom u iznosu od 1.600,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak
oslobađa se od optužbe
što do dana
16. siječnja 2023. godine u 00,00 sati, u mjestu Kutina, Ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr.2, kao vlasnica vozila M1 marke „Dacia“, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-8/187963 od 20.12.2022. godine, koju je okrivljenica primila dana 29.12.2022. godine, u roku od 15 dana, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 10.10.2022. godine u 22,41 sati u Kutini, Zagrebačka ulica br. 114,
- dakle, da kao vlasnica vozila nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljena i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 3. veljače 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljenoj
2. tužitelju
3. arhiva