Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-56/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljene OĐ, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 146. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024

- dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 27. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-52/2026-1, dana 3. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/25 - dalje u tekstu ZKP.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljena OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer O i ČĐ rođene Č, rođena **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, odjevna tehničarke sa završenom SSS, zaposlena, udana, majka jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivana, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode

k r i v a  j e

što je:

1. u razdoblju između točno neutvrđenog dana u rujnu 2024. do 20. listopada 2025., u Osijeku, protivno odredbi članka 6. stavka 1. točke a) Opće uredbe o zaštiti podataka – Uredba (EU) 2016/679, bez znanja i privole DĐ, znajući da se njegove osobne fotografije nalaze na njegovom Facebook profilu, točno neutvrđenog dana u rujnu 2024. preuzela njegovu javno objavljenu fotografiju sa suprugom, izrezala suprugu, umetnula sebe a fotografiju DĐ zrcalila, odnosno rotirala po vertikalnoj osi tako da je okrenut prema njoj te takvu izmijenjenu fotografiju objavila na svom Facebook profilu pod imenom „ ZĐ“ te je do 20. listopada 2025. izradila lažni Facebook profil pod nazivom „ DĐ“ koristeći se njegovim imenom i prezimenom, a na taj profil je stavila njegovu fotografiju i napisala da živi u [adresa] i da je iz mjesta Osijek, a zatim je preko tog profila „lajkala“ objave na profilu pod svojim imenom „ PĐ“ kako bi prikazala da ju DĐ prati na Facebooku,

dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu prikupila, obrađivala i koristila osobne podatke fizičke osobe,

2. u razdoblju od točno neutvrđenog dana tijekom rujna 2024. do 18. rujna 2025. u Osijeku, u cilju uznemiravanja žrtve DĐ s kojim je prethodno bila u ljubavnoj vezi u razdoblju od siječnja do svibnja 2020., iako joj je prethodno DĐ u poruci napisao da s njom ne želi nikakav kontakt, s broja [broj telefona] u aplikaciji Viber slala DĐ veći broj nestajućih poruka te mu slala zahtjeve za prijateljstvo preko više Facebook profila „ PĐ“, „ ZĐ“, „ D Ve Sna“, „Tvoja nitko karma“ i „Ds Vs“, gotovo svakodnevno je prolazila pokraj njegovog mjesta stanovanja u [adresa] kada je u rujnu 2025. saznala da je DĐ preselio u novi stan, pokušala je doznati njegovu adresu stanovanja šaljući mu poruke, što je sve kod žrtve/oštećenog DĐ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,

dakle, s drugom osobom nastojala uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinila pod točkom 1. kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljenu uporabu osobnih podataka, opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11, a pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavku 2. u svezi s člankom 140. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, sve u stjecaju iz članka 51. KZ/11.

III. Za djelo iz članka 146. stavka 1. KZ/11 okrivljenoj OĐ se na temelju članka 146 stavka 1. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Za djelo iz članka 140. stavka 2. u svezi s člankom 140. stavkom 1. KZ/11 okrivljenoj OĐ se na temelju članka 140 stavka 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

V. Na temelju odredbe članka 51. KZ/11 okrivljena OĐ

o s u đ u j e  s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

VI. Okrivljenoj OĐ se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3 . KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 62. stavak 2. točke 12. KZ/11 okrivljenoj OĐ se uz uvjetnu osudu izriče

POSEBNA OBVEZA

zabrane uspostavljanja izravnog ili neizravnog kontakta i uznemiravanja žrtve DĐ a koja posebna obveza će trajati 3 (tri) godine, odnosno za vrijeme provjeravanja po uvjetnoj osudi.

VIII. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenoj, ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. KZ/11 ili ju teško ili uporno krši.

IX. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP, nakon pravomoćnosti presude, okrivljenoj OĐ vratiti će se privremeno oduzeti predmeti i to: mobilni uređaj marke "Honor Magic 7" IMEI broja [IMEI broj]: 866133070708013, IMEI broja [IMEI broj]: 866133070758026, s umetnutom SIM karticom broja [broj telefona] te jednu SIM karticu bijele boje s natpisom "Tele 2", a koji su privremeno oduzeti potvrdom II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 8. prosinca 2025. i nalaze se na čuvanju u II. PP Osijek.

X. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenoj platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 27. siječnja 2026., poslovni broj KO-DO-52/2026-1, optužena je OĐ da je počinila kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljena uporaba osobnih podataka opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11 i dr. 2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenoj OĐ za počinjena kaznena djela iz članka 146. stavka 1. KZ/11. i članka 140. stavka 2. proglašava krivom, te da joj se za kazneno djelo iz članka 146. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a da joj se za kazneno djelo iz članka 140. stavak 2. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i da joj se na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, s time da joj se u skladu s člankom 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Također, predloženo je da se okrivljenoj izrekne i posebna obveza zabrane uspostavljanja izravnog ili neizravnog kontakta i uznemiravanja žrtve DĐ koja će trajati 3 (tri) godine, odnosno za vrijeme provjeravanja po uvjetnoj osudi. Predloženo je da se nakon pravomoćnosti presude okrivljenoj vrati mobilni uređaj „Honor Magic 7“, IMEI broja [IMEI broj]: 866133070708013, IMEI 2 866133070758026, s umetnutom SIM karticom broja [broj telefona] te jednu SIM karticu bijele boje s natpisom „Tele2“, a koji su privremeno oduzeti potvrdom II. PP Osijek o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 8. prosinca 2025. te koji se nalaze na čuvanju u II. PP Osijek, te da se okrivljenu obveže na plaćanje paušalne svote u iznosu od 50,00 eura.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenu OĐ proglasi krivom za počinjena kaznena djela iz članka 146. stavka 1. KZ/11. i članka 140. stavka 2 KZ/11., te da joj se za kazneno djelo iz članka 146. stavka 1. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, te da joj se za kazneno djelo iz članka 140. stavak 2. KZ/11 na temelju istog članka utvrdi kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i na temelju članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koju će se zatim na temelju odredbe članka 55. KZ/11 zamijeniti radom za opće dobro.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.

4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to: zapisnik PU osječko-baranjske, II. PP Osijek broj: 214-02/25- 20/35535 od 8. prosinca 2025. o ispitivanju osumnjičene OĐ na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, slike zaslona Facebook profila „ DĐ“, fotografije žrtve/oštećenog sa suprugom i okrivljenicom te komunikacije preko Vibera i Facebooka, zapisnik II. PP Osijek o pretrazi doma i drugih prostorija kod okrivljenice OĐ na adresi u [adresa], potvrda II. PP Osijek serijski broj: [serijski broj] od 8. prosinca 2025. o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenice, potvrda II. PP Osijek serijski broj: [serijski broj] od 8. prosinca 2025. o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenice, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika, uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 12. KZ/11. okrivljenoj OĐ je uz uvjetnu osudu izrečena posebna obveza zabrane uspostavljanja izravnog ili neizravnog kontakta i uznemiravanja žrtve DĐ, a koja će trajati 3 (tri) godine, odnosno za vrijeme provjeravanja po uvjetnoj osudi, a koja posebna obveza je ocijenjena nužnom radi zaštite zdravlja i sigurnosti žrtve i sprječavanja neželjenog ponašanja okrivljene, a uslijed objektivne nemogućnosti izricanja sigurnosne mjere u konkretnom predmetu.

6. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.

7. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP u skladu s prijedlogom ODO u Osijeku odlučeno je da će se nakon pravomoćnosti presude okrivljenoj OĐ vratiti privremeno oduzeti predmeti specificirani u točki IX. Izreke ove presude.

8. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., okrivljenoj OĐ naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, koji je odmjeren u skladu s člankom 145. stavkom 3. ZKP. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11) koji je okrivljena dužna platiti nakon pravomoćnosti presude, o čemu će dobiti pisani poziv suda s uplatnicom.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 3. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-52/2026

2. Okrivljena OĐ

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeni DĐ