Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-2239/2021-73

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O  R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice GO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Mirjani Kopić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika SO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima u ZOU Čogelja – Čogelja iz Šibenika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, nakon zaključene glavne i javne rasprave dana 17. prosinca 2025., u prisustvu punomoćnice tužiteljice, tuženika i punomoćnika tuženika, 3. veljače 2026., izvanraspravno

r i j e š i o  j e

1. Dopunjuje se presuda Naslovnog suda gornjeg poslovnog broja od 30. siječnja 2026. u toč. II. izreke na način da umjesto:

„Nalaže se tuženiku DO, [adresa], 53294 Lun, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 865,20 Eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa sve do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.“

treba stajati:

„Nalaže se tuženiku DO, [adresa], 53294 Lun, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 2. 865,20 Eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa sve do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Presudom i rješenjem Naslovnog suda gornji poslovni broj od 30. siječnja 2026. godine usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice, te je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak postupka.

2. Uvidom u navedenu presudu ni rješenje utvrđeno je da je sud pri zbrajanja priznatog troška ispustio broj 2 , te je umjesto 2.865,20 Eura, napisao 865,20 Eura.

3. Tužiteljica je podneskom od 2. veljače 2026. predložila donošenje ispravka točke II. izreke, budući se očito radi o omašci u pisanju, odnosno računanju.

4.Budući da je zahtjev u vezi s kojim se tražilo dopunsko rješenje raspravljen, a rješenje donosi isti sudac koji je donio prvotno rješenje, ovo je dopunsko rješenje doneseno bez ponovnog otvaranja rasprave (čl.340.st.1 u vezi čl.347.ZPP-a).

U Pagu, 3. veljače 2026.

S U D A C

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćniku,

2. Tuženiku po punomoćniku.