REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-164/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SB, [adresa] zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/1460, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 20. siječnja 2026., dana 3. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin S i F, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Sveti Ivan Zelina broj 211-07/24-4/104567, pravomoćna 30. travnja 2025., radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 300,00 eura, Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-4210/2023, pravomoćna 05. listopada 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. i 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.079,64 eura
k r i v j e
što je okrivljeni FB dana 19. siječnja 2026., u 12,50 sati u mjestu Predavec Križevački bb, upravljao u prometu na cesti
I osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat", reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
II okrivljeni je upravljao navedenim motornim vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Policijske postaje Križevci broj: 511-06-07-UP/I-2-49-2014 od dana 09. prosinca 2014. pravomoćno dana 23. veljače 2015. i izvršno dana od 07. veljače 2015. vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura),
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijtisućešestopedeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.310,00 eura (tritisućetristodeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 19. siječnja 2026. od 13,00 sati do 02. veljače 2026. do 13,00 sati kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.712,70 eura (dvijetisućesedamstodvanaesteuraisedamdesetcenti).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika SB radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 19. siječnja 2026. u 12,50 sati u mjestu Predavec Križevački bb u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg i za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.
3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg dok iz pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Križevci broj: 511-06-07-UP/I-2-49-2014 od dana 09. prosinca 2014. pravomoćno dana 23. veljače 2015. i izvršno dana od 07. veljače 2015. proizlazi da je okrivljenom vozačka dozvola oduzeta zbog neobavljanja izvanrednog nadzornog liječničkog pregleda.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kao i rješenja Policijske postaje Križevci broj: 511-06-07-UP/I-2-49-2014 od dana 09. prosinca 2014. pravomoćno dana 23. veljače 2015. i izvršno dana od 07. veljače 2015.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.310,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost kao i činjenicu da je okrivljeni na terećeni način upravljao vozilom u 12,50 sati kada je životno poznato da se u prometu nalazi veći broj sudionika. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 19. siječnja 2026. od 13,00 sati do 02. veljače 2026. do 13,00 sati kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.712,70 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta i pod utjecajem alkohola kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je tijekom ranijeg postupka prema okrivljenom bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 3. veljače 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. BB, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
