REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CN, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/71607 od 15. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o je

Okrivljenica CN, kći C i G, rođ. **.**.1961. u [adresa] ([adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

I/ što je dana 13. siječnja 2025. godine u 08:18 sati u Zagrebu kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] parkirala vozilo u Petrinjskoj ulici kod kbr. 30, gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno parkiranje i zaustavljanje (rezervirano za potrebe policije),

dakle što se kao sudionik u prometu nije držala zabrane izražene pomoću postavljenog prometnog znaka,

čime je počinila prekršaj iz čl.12.st.4. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem cit. propisa, u svezi s čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

II/ Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, I PPP Zagreb, pod gornjim brojem, izdalo je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenica je u pisanoj obrani priznala prekršaj stavljen joj na teret. Istaknula je kako je bila na kratko zaustavljena, obzirom da je vozila sestru koja je 100% invalid, a kako bi joj pomogla izići iz vozila. Također je istaknula da tom prilikom nije ugrozila druge sudionike u prometu, da je u teškoj financijskoj situaciji, ima mala primanja opterećena kreditima, te brine o sestri koja je 100% invalid i kako do sada nije kažnjavana.

4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, podatke o vozaču, ispis e-maila, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrdu iz PE i pisanu obranu okrivljenice.

5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenog dokaznog postupka, sutkinja je nedvojbeno utvrdila da je počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa je istu proglasila krivom.

6. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji sutkinja je vodila računa o postupanju okrivljenice, njezinoj krivnji i prouzročenoj posljedici te je olakotnim cijenila iskreno priznanje djela, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice i okolnosti počinjenja prekršaja, dok su izostale otegotne okolnosti. Stoga je, prema ocjeni sutkinje, OPOMENA primjerena počinjenom prekršaju i stupnju odgovornosti počinitelja, smatrajući da će se svrha postići i ovom vrstom prijekora jer se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, a radi ostvarivanja svrhe prekršajno pravnih sankcija, ne mora primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.

7. Okrivljenica je temeljem cit. zakonskih odredbi oslobođena od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njezino uzdržavanje.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

9. Presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 3. veljače 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. Okr. CN, [adresa],

2. Tužitelj: MUP, PUZ, I PPP Zagreb,

3. Za spis.