Republika Hrvatska
Poslovni broj: 8 P-1956/2023-5
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužiteljice TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov u Šibeniku, Uski prolaz 1, protiv tuženika 1. NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 3. veljače 2026. godine
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik ad.5 ŠG preminuo.
2. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Poziva se ČG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica tuženika ad.5 ŠG da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
4. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.
Obrazloženje
1. U postupku je utvrđeno da je tuženik ad.5 ŠG pok. T preminuo dana **.**.2024. – (utvrđeno pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Mire Grbac u Vodicama kao sudske povjerenice ovog suda broj O-281/25 UPP/OS-O-50/25-5 od 3.4.2025.).
2. Slijedom izloženog, a na temelju odredbe članka 212. stavka 1. točke 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) riješeno je kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
3. Odluka o točki 2. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 215. stavku 1. ZPP-a.
4. Budući da nasljednica iz točke 3. izreke ovog rješenja do sada nije preuzela ovaj postupak, sud ju je na njezin prijedlog pozvao ovim rješenjem da to učine (članak 215. stavak 1. ZPP-a.
5. Izreka ovog rješenja pod točkom 4. se temelji na odredbi članka 215. stavka 7. ZPP-a.
Šibenik, 3. veljače 2026.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana obavljene dostave .
Žalba se predaje ovom sudu za nadležni Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje ili određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP-a).
DN-a:
- punomoćniku tužiteljice ZOU Branka Vukov i Zorana Laurić Maglov u Šibeniku - odvjetnici Branki Vukov
- FG, [adresa]