Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1556/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene KI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 65/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211- 07/25-3/18572, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 14. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: KI, kći K i F, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, zaposlena, mj. primanja u iznosu od 1.600,00 Eura, B, drž. RH, udovica, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v a  j e

I. što je dana 02. studenog 2025. godine u 00:45 sati u mjestu Đakovo, ulica Zvečaj I kbr. 2, kao vlasnik vozila L3 marke Yamaha registarske oznake [registarska oznaka], dala vozilo na upravljanje FI, rođenom **.**.2024. godine, iz Đakova, Zvečaj I 31 A, koji nema pravo upravljati navedenim vozilom jer nije položio vozački ispit

II. dakle, kao vlasnik osobnog automobila, dala je vozilo na upravljanje osobi za koju je mogla ili morala znati da nema pravo upravljati vozilom

III. čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavak 6. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljenoj se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tristo devedeset eura)

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi čl.152. u svezi s čl. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VI. Temeljem čl.138. u svezi s čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/25-4/114360, urbroj: 511- 07-27-25-1 od dana 04. studenog 2025. godine, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude protiv kojeg je okrivljena uložila prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljena je prilikom saslušanja izjavila kako je točno da je dana 02. 11. 2025. u [adresa] njenim vozilom upravljao FI, no kako je ona to vozilo dala na upravljanje svome sinu, te je on dao isti na upravljanje FI, a ona nije znala da će FI upravljati navedenim vozilom.

3. Na temelju provedenog postupka, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istu proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani iste utvrdio je priznanje, dosadašnje nekažnjavanje i imovno stanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Sudac je cijenio obranu okrivljene, no ista kao vlasnica vozila je morala znati tko upravlja vozilom u njezinom vlasništvu.

6. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljene.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 03. veljače 2026. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je prekršajni postupak proveden nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.