Baza je ažurirana 17.07.2026. zaključno sa NN 53/26  EU 2024/2679

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: O-2735/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sucu Renati Rački, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. EI iz [adresa], na ročištu 3. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. EI (Kuzmin) Čopa iz Steklica 5, rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1982.,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu kao naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

II. Temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama posl.br. O-71/84 od 20. studenoga 1984. i zakona, naknadno pronađena imovina iz toč. I. ovog rješenja djelomično se raspoređuje tako da pripada:

- SI, supruzi sina ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ......... u 1/10 dijela

- EIŽ, unuci ostavitelja, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], .......... u 1/10 dijela

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja Zemljišnoknjižni odjel Čabar, Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, izvršiti će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim u toč. I. za korist nasljednika i na način kako je to navedeno u toč. II. izreke.

Obrazloženje

1.U ostavinskom predmetu iza pok. EI (ranije O-71/84 Općinski sud u Delnicama) zaprimljen je prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja.

U prijedlogu je navedeno da je jedan od nasljednika EI bio sin GI, da je isti umro **.**.1999. te da su predlagateljice – supruga i kćer proglašene njegovim nasljednicima rješenjem Općinskog suda u Čabru Posl.br. O-70/00 od 26. srpnja 2001., da u ostavinskom postupku iza EI nisu raspravljene nekretnine navedene u toč. I. izreke.

Uz prijedlog prilažu izvatke iz zemljišne knjige, rješenja O-70/00 i O-71/84.

2. Za potrebe donošenja odluke po prijedlogu pročitan je spis O-71/84 te prethodno navedene isprave, također je, a radi utvrđenja statusa ostalih zakonskih nasljednika, održano ročište na kojem su se očitovale predlagateljice navodom da nemaju nikakvih kontakata niti saznanja o ostalim nasljednicama te su predložile u ovom postupku donijeti odluku o njihovom nasljednom dijelu koji iste pripada temeljem zakona.

3. Čitanjem spisa O-71/84 utvrđeno je da su nasljednicima ostavitelja EI. E, rođenog 1901. umrlog 1982., utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda – djeca ČI, KI, TI, GI i RI, svaki u 1/5 dijela, pri čemu je rješenje na prednju okolnost doneseno 20. studenog 1984. a ostavinskom imovinom utvrđene su nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

4.Čitanjem rješenja O-70/00 utvrđeno je da je GI pok. EI, sa ranijom adresom [adresa], umro 1999. te su njegovim zakonskim nasljednicama utvrđene ovdje predlagateljice svaka u ½ dijela, a ostavinskom imovinom utvrđene su nekretnine iz k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina].

5. Iz zemljišnoknjižnih izvadaka utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao vlasnik nekretnina u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti, pri čemu sud nalazi utvrđenim da se radi o imovini ostavitelja s obzirom na istovjetnost adrese ostavitelja u zemljišnoj knjizi u odnosu na podatke iz smrtovnice i rješenja o nasljeđivanju.

6. U konkretnom slučaju primjenjuje se Zakon o nasljeđivanju (NN 52/71, 47/78 i 56/00, u nastavku: ZN/71) koji je bio na snazi u trenutku smrti ostavitelja i kojim je u čl. 232. st. 1. bilo propisano da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se nije znalo u vrijeme donošenja rješenja da pripada ostavitelju, sud neće ponovno raspravljati ostavinu nego će takvu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Sukladno prednjem, naknadno pronađena imovina raspoređena je na zakonske nasljednice GI, sina ostavitelja. Pri tome se ističe da se u konkretnom slučaju ne primjenjuje pravilo o pravu predstavljanja u smislu čl. 11. ZN, prednje iz razloga što je sin ostavitelja umro nakon ostavitelja pa njegov nasljedni dio nasljeđuju njegovi nasljednici odnosno u ovom slučaju bračni drug i djeca.

Također, zbog nedostatnosti podataka o ostalim zakonskim nasljednicima ostavitelja, posebno uzevši u obzir činjenicu da je od trenutka smrti ostavitelja proteklo više od 40 godina, u ovom postupku nije donesena odluka o pravima istih, međutim isto ne priječi da se preostalih 8/10 dijela imovine na preostale zakonske nasljednik, kada isti budu utvrđeni, rasporedi naknadno.

Delnice, 3. veljače 2026.

Sudac

Renata Rački

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se nasljednici odrekli prava na izjavljivanje iste.

Broj odluke: O-2735/2025-6
Sud: Općinski sud u Rijeci
Datum odluke: 03.02.2026.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 20.02.2026.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=88c28476-def1-4e41-bf26-9c48fe868ee4