Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Pp-707/2022-8
U I M E R E PU B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564 po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC), odlučujući povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/22-5/9504, Urbroj: 511-04-05-22-1 od 25. svibnja 2022., nakon glavne i javne rasprave održane kod ovog suda u nazočnosti okrivljenika osobno i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), po objavi, dana 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e :
I.OKRIVLJENIK: VF, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin V i majke J, rođen **.**.1959. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom SSS-prometnog smjera umirovljenik, sa mjesečnim primanjima cca 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, vojsku služio 1982. u Prevlaci, dragovoljac Domovinskog rata, prekršajno osuđivan odlukom ovog suda od 13. listopada 2023. (pravomoćnom 23. studenog 2023.), zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8 ZSPC, ne vodi se drugi prekršajni postupak, kazneno neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak
K R I V J E
što je dana 13. travnja 2022. u 19:22 sati, u mjestu Gospić, ulica Budačka ulica kućni broj 297 zatečen u upravljanju osobnim vozilom [registarska oznaka], u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, temeljem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga PP Gospić, broj: 511-04-05/05-2-311-1/2021. od dana 29.studenog 2021.godine, koji je postao pravomoćan dana 11. prosinca 2021. godine i izvršan dana 20. prosinca 2021. godine, sa izrečenom zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci, tj. u razdoblju od 20.prosinca 2021. do 20.lipnja 2022 godine,
dakle, isti je u svojstvu vozača upravljao vozilom u prometu na cesti, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršajno djelo iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem citirane kažnjive odredbe, uz primjenu odredbi o ublažavanju novčane kazne iz članka 33. i članka 37. PZ-a
IZRIČE
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice, sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom prisilne naplate.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude naknaditi trošak sudskog postupka u iznosu od 20,00 eura, putem priložene uplatnice, sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj pod uvodnom oznakom, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika VF, zbog prekršajnog djela iz područja sigurnosti cestovnog prometa, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i to na način činjenično opisan kao u izreci. Nastavno je iskazao da on osobno u vrijeme počinjenja prekršaja nije znao za aplikaciju 'Podaci o vozaču', no da ga je njegov sin naknadno upoznao sa tom aplikacijom na mrežnoj stranici RH MUP-a. Isti pred sudom izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja kojeg je počinio s nehajnim oblikom krivnje i predlaže da sud ima u vidu sve olakotne okolnosti prilikom donošenja odluke o sankciji.
3. U dokaznom postupku, radi provjere priznanja okrivljenika, izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog RH MUP od 29. studenog 2021. s pripadajućom klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, uvid u Službenu zabilješku PP Gospić od 13. travnja 2022., uvid potvrdu RH Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
4. Po provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da među strankama u ovom prekršajnom postupku nije utvrđena niti jedna sporna činjenica, odnosno da je okrivljenik po vlastitom priznanju počinio kažnjivo djelo prekršaja, kako je pobliže činjenično i pravno označeno u izreci ove presude.
5. Odredbom članka 289. stavak 1. ZSPC-a vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Kažnjivom odredbom članka 289. stavak 4. ZSPC-a propisana je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz članka 289. stavak 1. ZSPC-a, odnosno u predmetnom slučaju za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
5.1. Nastavno tome, nesporno je da je obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Gospić od dana 29. studenog 2021., priložen spisu predmeta postao pravomoćan i izvršan, s tim da je okrivljenik nadnevak stupanja na snagu predmetne zaštitne mjere danom izvršnosti bio u mogućnosti provjeriti na mrežnoj stranci RH MUP-a u smislu članka 297. ZSPC-a, gdje se ažuriraju podaci u vezi svih vozačkih dozvola izdanih u RH, kao u pogledu negativnih prekršajnih bodova, tako i u pogledu zaštitnih mjera koje su na snazi.
5.2. Naime, odredbom članka 296. stavak 5. ZSPC-a propisano je da će RH MUP omogućiti svim vozačima koji imaju vozačku dozvolu izdanu u RH, provjeru statusa vozačke dozvole na mrežnim stranicama RH MUP-a i to postojanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, postojanje izrečene sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom i stanje negativnih prekršajnih bodova i to elektroničkim putem, temeljem upisa serijskog broja vozačke dozvole.
6. Kako tijekom postupka nije utvrđena niti jedna okolnost koja bi isključivala prekršajnu odgovornost okrivljenika, određujući prekršajnu sankciju, sud je primijenio odredbu članka 36. PZ-a kojom odredbom je propisano da izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja sud određuje u granicama koje se određene propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, te da će pri tome sud uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, što znači da je sud u obvezi cijeniti kako olakotne, tako i otegotne okolnosti i to: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaja počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
7. Pri donošenju odluke o prekršajnoj sankciji sud olakotnim cijenio priznanje prekršaja u cijelosti, korektno držanje okrivljenika pred sudom i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, zatim znatniji protok vremena od dana počinjenog prekršaja, kao i izostanak štetnih posljedica uslijed počinjenog prekršaja spram drugih sudionika u prometu, a olakotnim sud cijeni što je okrivljenik bio dragovoljac Domovinskog rata, dok otegotnim cijeni prekršajnu osuđivanost istog za prekršaj kao iz izreke presude.
8. Slijedom utvrđenih pretežito olakotnih okolnosti, po ocjeni ovog suda izricanjem novčane kazne u primjerenom iznosu, uz ispunjene pretpostavke za ublažavanje novčane kazne iz članka 37. PZ-a ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno na strani okrivljenika otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje prekršaja. U pogledu prijedloga za izricanje zaštitne mjere sud je, s obzirom na utvrđene okolnosti iz točke 7 obrazloženja odluke, utvrdio da izostaju iteracijske opasnosti te će po ocjeni ovog suda izrečena novčana kazna odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja iz područja sigurnosti cestovnog prometa.
9. Dakle, pri odluci o prekršajnoj sankciji sud je imao u vidu nužnost individualizacije sankcije, ali i ciljeve specijalne i generalne prevencije s obzirom na učinak sankcije u pogledu budućeg postupanja okrivljenika kao sudionika u prometu na cesti, sve kako bi se isti klonio počinjenja prekršaja iz područja primjene ZSPC-a.
10. U pogledu plaćanja novčane kazne, za istaći je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti sudske odluke, sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a.
11. Odluka iz točke II. izreke presude temelji se na primjeni odredbi članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 140. PZ-a, s tim da je visina troška postupka određena u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost ovog prekršajnog postupka.
U Gospiću, 3. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Maria Šaban,v.r.
Žana Vlainić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dna:
1. Okrivljenik
2. Ovlašteni tužitelj
3. Spis, ovdje
