REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-19640/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Maše Smolčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZJ, zbog djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga podnijetog od PU varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj Klasa:211-07/22-5/2480 i Ur. broj: 511-19-05-22-1 od 08. veljače 2022., dana 02. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.181.st.5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljenice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],kći Z, rođ. **.**.1964.g. u [adresa], državljanka RH, bez obrazovanja, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], udana, u obvezi uzdržavanja jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

da bi dana 02. veljače 2022. godine, u 09,50 sati u Varaždinu na križanju ulice Ankice Opolski i Trga Slobode, po policijskom službeniku PP Varaždin bila zatečena u narušavanju javnog reda i mira na način da bi poticala svoju maloljetnu unuku HJ, rođ. **.**.2010. na odavanje prosjačenju, kako prosi novac od prolazećih građana, prikazujući svoje loše materijalno stanje, a što bi okrivljenica nadzirala iz neposredne blizine

dakle da bi se odala prosjačenju,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona

II Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, pod oznakom Klasa:211-07/22-5/2480 i Ur. broj: 511-19-05-22-1 podnijela je 08. veljače 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude .

2. Nakon završenog postupka 15. studenog 2022. donijeta je presuda kojom je okrivljenica oslobođena optužbe .

3. Protiv navedene presude tužitelj je 28. studenog 2022. podnio žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

4. Povodom žalbe tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 03. prosinca 2025. ukinuo pobijanu presudu i spis predmeta dostavio ovom sudu na ponovno suđenje.

5. Ovaj sud je ispitujući optužni prijedlog našao da apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom prekršajnom predmetu nastupa 02. veljače 2026 .

5. 1. Spis predmeta je dostavljen u referadu ovog suca 07. siječnja 2026. , te sudac po primitku spisa nije imao dovoljno vremena za provođenje glavne rasprave jer u predmetu nastupa zastara 02. veljače 2026. koja činjenica predstavlja okolnost koja isključuje prekršajni progon kod ovog suda, budući da se u ovom predmetu više ne može poduzeti nikakva radnja u smislu utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenice.

6. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i odbiti optužbu protiv okrivljenice.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je optužba protiv okrivljenice odbijena.

U Zagrebu 02. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Suzana Sovilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa], u roku od 8 dana po primitku iste, u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

Dostavna naredba:

1. Tužitelju - PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin

2. Pismohrana - ovdje