Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-143/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LB, zbog prekršaja iz članka 112. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/134655 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 30. prosinca 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika LB u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/134655 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 30. prosinca 2025., te se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriču ublažene novčane kazne za prekršaj iz članka 112. stavak 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura), za prekršaj iz članka 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), za prekršaj iz članka 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 10,00 EUR (deseteura), za prekršaj iz članka 101. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura). Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR (dvijestotinedvadeseteura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 60 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 146,67 EUR (stotinučetrdesetšesteuraišezdesetsedamcenti), smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi, te se potvrđuje izrečeni trošak od 112,81 EUR (stotinudvanaesteuraiosamdesetjedancent) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/134655 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 30. prosinca 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 470,00 EUR (četiristotinesedamdeseteura) zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. u svezi članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 10., članka 113. stavak 3. i članka 101. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i vještačenja u iznosu od 112,81 EUR (stotinudvanaesteuraiosamdesetjedancent).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje počinjenje navedenih prekršaja, te navodi da nije u mogućnosti platiti kaznu jer nema nikakvih prihoda. Ne poriče prekršaje i slaže se da je bio u takvom stanju prijetnja za druge sudionike u prometu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao kazne niže od najniže određenih zakonom, jer je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo iskreno priznanje, te materijalne prilike okrivljenika, da je nezaposlen i bez primanja, pa je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 3. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna danom donošenja, 3. veljače 2026.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/134655 URBROJ: 511-15-12-25-1 u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
