Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-485/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Nikolini Kruk, u upravnom sporu I-tužiteljice MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužiteljice MĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III-tužitelja KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa Božidar Đerek, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d., Zagreb, Ulica Pavla Hatza 5, protiv tuženika Ministarstva kulture i medija Republike Hrvatske, Zagreb, Runjaninova ulica 2, OIB: 37836302645, radi izdavanja potvrde iz članka 6. stavka 2., podstavka 1. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama, dana 3. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 2. veljače 2026. godine podnio tužbu ovom sudu radi poništavanja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-612-08/25-02/0032, URBROJ: 532- 10/1-25-3 od 17. prosinca 2025. godine, a kojim se odbija žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorskog odjela u Splitu, KLASA: UP/I-612-08/25-01/0048, URBROJ: 532-02- 15/7-25-2 od 27. siječnja 2025. godine. Potonjim rješenjem odbija se zahtjev tužitelja za izdavanjem potvrde iz članka 6. stavka 2., podstavka 1. Zakona o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama za nezakonito izgrađenu zgradu na kč. br. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], jer ista nije izgrađena u skladu s posebnim uvjetima koje nadležni Odjel utvrđuje u postupku izdavanja lokacijske dozvole, odnosno rješenja o uvjetima građenja.

2. Postupajući po tužbi u smislu članaka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 – u daljnjem tekstu: ZUS) utvrđeno je da je u ovom sporu nadležan Upravni sud u Splitu.

3. Naime, odredbom članka 13. stavka 4. Zakona propisano je da je u sporovima koji se odnose na nekretninu ili pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s kojim je povezano to pravno pitanje.

4. Kako je u ovom upravnom sporu tužitelj zatražio izdavanje naznačene potvrde za nezakonito dograđenu terasu na stambenoj građevini na adresi [adresa], na kč. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja se nalazi unutar zone B Kulturno- povijesne cjeline grada [adresa], a koja nekretnina se nalazi u Splitsko-dalmatinskoj županiji, za odlučivanje je na temelju odredbe članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18. i 21/22.) mjesno nadležan Upravni sud u Splitu.

6. Sukladno odredbi članka 44. stavka 2. Zakona, ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim i tužbu ustupa nadležnom sudu.

U Zagrebu 3. veljače 2026. godine

Sudac:

Ivan Levak

Dna:

1. Upravni sud u Splitu, [adresa] Split, Put Supavla 1 - uz ovosudni spis, Poslovni broj:

Us I-485/2026

2. Odvjetnik Božidar Đerek, Odvjetničko društvo Đerek i partneri j.t.d, [adresa] Zagreb, Ulica Pavla Hatza 5 – na znanje

3. U spis