Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
P Ob-140/2025- 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Iris Živković , u pravnoj stvari tužitelja ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun.Mirku Graniću, odvj.u Splitu, protiv tuženika ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun.Sonji Kolovrat, odvj.u Splitu, radi ukidanja obveze uzdržavanja, na ročištu glavne rasprave, dana 03.veljače 2026.g., isključujući javnost, u prisutnosti tužitelja i tuženika
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je danom 17.prosinca 2025.g., kao danom podnošenja tužbe, prestala tužiteljeva obveza uzdržavanja tuženika ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovljena mu pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, R1 Ob-137/2022-7 od 18.listopada 2022.g.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, pozivajući se na činjenične navode predmetne tužbe, te uređujući tužbu i tužbeni zahtjev na ročištu, istim zatražio da sud danom podnošenja predmetne tužbe, utvrdi prestanak mu obveze uzdržavanja tuženika ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovljene tužitelju pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, R1 Ob-137/2022-7 od 18.listopada 2022.g..g.
2. Tuženik je priznao činjenične navode predmetne tužbe, te uređeni tužbeni zahtjev.
3.Cijeneći da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 425.st.2 te čl.349.st.3 Obiteljskog zakona( Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) u svezi s člankom 331.st.1 Zakona o parničnom postupku( Narodne novine br.53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25-dalje ZPP-a) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Šibeniku, 03.veljače 2026.g.
S U D A C:
Iris Živković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava žalbe na istu.
Dn-a:
-oduka o dostavi sadržana na zapisniku ročišta objave odluke