Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-1702/2025-11
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužiteljice TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra, Ul. Bana Josipa Jelačića br. 17/a, protiv tuženice VŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica upisane zk. vlasnice pok. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Glavan, odvjetnik iz Zadra, Ulica Ivana Mažuranića 18, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Dopunjuje se rješenje pod poslovnim brojem P-1702/2025-7 od 7. siječnja 2026., tako da isto glasi:
„Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja teče od 7. siječnja 2026., pa do isplate, sve u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. U pravnoj stvari radi utvrđenja prava vlasništva dana 7. siječnja 2026. donesena je presuda na temelju priznanja i rješenje kojim je odlučeno o troškovima postupka. Rješenjem je naloženo tužiteljici naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 40,00 EUR, sve sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja teče od 7. siječnja 2026., pa do isplate.
2. Tuženica je u podnesku od 28. siječnja 2026. navela da je sud propustio navesti rok za ispunjenje obveze koji iznosi 15 dana. Predlaže ispravak rješenja na način da se u istom navede rok za ispunjenje obveze od 15 dana, a ukoliko sud ne ispravi rješenje u tom slučaju se prijedlog ima smatrati prijedlogom za donošenje dopunskog rješenja.
3. Odredbama čl. 339. do čl. 340., a u svezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
4. Prijedlog tuženika je pravovremen i osnovan.
5. Paricijski rok propisan je člankom 328. ZPP-a. Prema tom članku, kada se u presudi nalaže izvršenje činidbe, sud određuje rok za njezino izvršenje. Opći paricijski rok za izvršenje činidbe iznosi petnaest dana, osim ako posebnim propisima nije drukčije određeno. Za činidbe koje se ne sastoje u novčanom davanju sud može odrediti dulji rok, a u mjeničnim i čekovnim sporovima rok je osam dana. Rok počinje teći prvog dana nakon dostave prijepisa presude stranci kojoj je naloženo izvršenje.
6. Prema odredbi čl. 340. st. 4. ZPP-a, odluka o prijedlogu tuženika donesena je bez održavanja ročišta.
Zadar, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
- Tužitelju po pun.
- Tuženiku po pun.
