Republika Hrvatska
Općinski sud Varaždin
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-879/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 3. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije pred Općinskim sudom u Varaždinu pod brojem Sp-879/2024.
O b r a z l o ž e n j e
1. Dana 11. rujna 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
4. Dana 11. listopada 2024. sud je objavio oglas broj Sp-879/2024 u kojem je naznačio da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, te kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
5. Po isteku roka od 45 dana od objave oglasa sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. ZSP i čl. 79.f st. 2. ZSP.
6. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, a iz kojih je razvidno da je potrošač ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava isplaćen tijekom 2022. u iznosu od 512,00 kn.
7. Zaključkom broj Sp-879/2024-9 od 21. srpnja 2025. sud je pozvao potrošača da se očituje o tome je li mu dohodak od imovine i imovinskih prava isplaćen tijekom 2022. u iznosu od 512,00 kn isplaćen na blokirani račun, te da o tome dostavi dokaz, odnosno ako mu dohodak od imovine i imovinskih prava nije isplaćen na blokirani račun da se očituje o tome je li ostvarenim dohotkom od imovine i imovinskih prava podmirio kakve novčane obveze, te da o tome dostavi dokaz, kao i da naznači o kakvoj se imovini i imovinskim pravima radi, te da o tome dostavi dokaz, u roku od 8 dana.
8. Potrošač nije udovoljio zaključku broj Sp-879/2024-9 od 21. srpnja 2025., odnosno nije dostavio traženo očitovanje.
9. Odredbom čl. 2. ZSP propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja; odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.
10. S obzirom da iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da je potrošač ostvario tijekom 2022. dohodak od imovine i imovinskih prava, a kojim je mogao barem djelomično namiriti potraživanja iz osnova zavedenih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, uz činjenicu da navedenu imovinu potrošač nije naveo u popisu imovine, odnosno o istoj nije obavijestio sud, niti dokazao da bi mu isti bio isplaćen na blokirani račun, odnosno da bi istim podmirio kakva potraživanja drugih vjerovnika, niti po pozivu suda, sukladno odredbi čl. 2. i čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim.
11. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. toč. 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja i obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača.
U Varaždinu, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošač, putem e-oglasne ploče – 8 dana
2. Vjerovnici, putem e-oglasne ploče – 8 dana
3. FINA, po pravomoćnosti