Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-4055/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GB, zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/57669, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od dana 08. studenog 2025.god., dana 03. veljače 2026.godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.
II. U ostalom pobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 2/57669, Ur.broj: 511-13-10-25-3 od dana 17. prosinca 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice GB podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura ) te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica GB je izjavila prigovor.
3.1. U prigovoru je okrivljenica navela da kako joj je ovo prvi prekršaj u prometu, moli poništavanje mjere oduzimanja vozačke dozvole, te moli izdavanje mjere upozorenja. Ponajviše što se automobilom služi radi obavljanja svog posla terenske medicinske sestre, te da od istog posla uzdržava sebe, te dvoje maloljetne djece kao samohrana majka. Isto tako kao tek nedavno zaposlenoj osobi koja uzdržava dvoje malodobne djece od 4 i 9 godina bez drugih primanja i alimentacije u podstanarstvu moli smanjenje ili ukidanje novčane kazne.
4. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenice koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Naime, uvidom u Potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH razvidno je da je okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, pri čemu je cijenjena okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti, pa je sudac uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.
5. Sudac nije uvažio navode prigovora okrivljenice vezano za novčanu kaznu jer okrivljenica navode o imovnom stanju nije potkrijepila vjerodostojnim dokazima.
5.1. Stoga je u tom dijelu potvrđen obavezni prekršajni nalog tužitelja.
6. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 03. veljače 2026.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
