REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-455/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženice VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 03. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, iznos od 46,35 EUR uz pripadajuće zakonske zatezne kamate koje teku 25. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice navodeći da je istoj na temelju rješenja klasa: 143-02/24-01/03556204510 od 1. ožujka 2024. kao korisnici doplatna za dijete HĆ, rođenu **.**.2008., priznato pravo i određen doplatak u ukupnoj svoti od 55,18 eura mjesečno. Navodi da je u provedenom postupku utvrđeno da je tuženica zasnovala radni odnos 6. svibnja 2024. zbog čega se počevši od 1. lipnja 2024. u prihod kućanstva uzimaju i prihodi iste ostvareni tijekom 2023. u smislu čl. 29. st. 3. Zakona o doplatku za djecu. Stoga da proizlazi da je kućanstvo korisnika u 2023. ostvarilo 14.219,46 eura ukupnog dohotka, što prosječno mjesečno po članu kućanstva iznosi 296,24 eura. Nadalje, proračunska osnovica određena Zakonom o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. da iznosi 441,44 EUR te da mjesečni dohodak po članu kućanstva prelazi 60% proračunske osnovice od 264,87 EUR, ali da ne prelazi 100% proračunske osnovice od 441,44 EUR. Prema navedenom, u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o doplatnu za djecu, tuženici da je počevši od prvog dana idućeg mjeseca po nastaloj promjeni odnosno od 1. lipnja 2024. određen iznos doplatka za djecu u skladu s čl. 17. st. 4. tog Zakona u iznosu od 39,73 EUR mjesečno. Zbog svega navedenog tuženici da je u razdoblju od 1. lipnja 2024. pa do 31. kolovoza 2024. nepripadno isplaćen doplatak za djecu u ukupnom iznosu od 46,35 EUR, a tužitelj je obavijestio tuženicu o nepripadnoj isplati te ju je pozvao na povrat ali se ista na to nije odazvala niti je podmirila dugovanje. U prilog svojih navoda tužitelj je uz tužbu dostavio rješenja broj 130393 od 10. listopada 2024. i 1. ožujka 2024., poziv na povrat s povratnicom, opomenu, analitičku karticu dugovanja, financijsku dokumentaciju, poziv na plaćanje, obavijest MUP-a. Tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će tuženicu obvezati da tužitelju isplati iznos od 46,35 EUR uz zatezne kamate koje teku od 25. prosinca 2024. pa do isplate.
2. Tuženici je dopisom ovog suda od 19. kolovoza 2025. dostavljena tužba na odgovor u roku od 45 dana uz upozorenje da će sud, ako u zadanom roku ne podnese odgovor, donijeti presudu zbog ogluhe temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).
3. Uvidom u dostavnicu utvrđeno je kako je navedeni dopis s tužbom i prilozima tuženici uručen 7. studenog 2025. Rok za dostavu odgovora na tužbu je protekao, a tuženica odgovor na tužbu nije dostavila.
4. S obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku te je stoga valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
U Puli-Pola, 03. veljače 2026.
Sutkinja
Tamara Dagostin Mušković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od petnaest dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. tužitelju
2. tuženici
