Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Sp-218/2021-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Mariji Vukelić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, SB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 3. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IVANA VUKOJE, [adresa], 35000 SLAVONSKI BROD, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 3. svibnja 2021. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog dostavljen je dokaz o uručenju poziva za očitovanje za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača. Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s ovim postupkom.

Prema podacima dostavljenim uz prijedlog vidljivo je da je potrošač dužan na ime troškova kaznenog postupka u predmetima K-181/18, K-194/21, K-51/18 i KMP- 13/15 kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu platiti iznos od ukupno 80,96 eura. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu K-182/18 od 4. ožujka 2019. razvidno je da je potrošač osuđen za kazneno djelo protiv imovine. Odredba članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP ima na umu sve obveze koje su evidentirane u Očevidniku FINE, a ne samo one koje su evidentirane po kaznenoj presudi. Dakle, osuđivanost zbog kaznenih djela protiv imovine, ali i protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na nesavjesnost i nepoštenje potrošača pri ispunjavanju obveza i dužnosti, utvrđena je kao zakonski razlog nesavjesnosti i nepoštenosti potrošača zbog kojeg mu valja uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku FINE. Iz ove odredbe jasno proizlazi intencija zakonodavca da je svaki onaj potrošač koji je počinitelj ovakvih kaznenih djela nesavjestan i nepošten u smislu vraćanja preostalih obveza pa mu treba uskratiti oslobođenje od svih obveza koje su evidentirane u Očevidniku Fine. Vezano za navedeno, člankom 79. m točka 5. ZSP propisano je i da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako "- se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten".

2 Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3 Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama zakona smatra da je potrošač nepošten. Prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4 Slijedom naprijed navedenog, proizlazi kako potrošač ima pravomoćnu kaznenu presudu kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivali na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču te je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Slavonski Brod, 3. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Marija Vukelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Potrošač

2. E-oglasna ploča

Nakon pravomoćnosti

1. FINA