Poslovni broj: P-995/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2D, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 589 [adresa], zastupane po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. JL, [adresa], 1184 B L6M 3H6 [adresa], kao sljednika iza VL, [adresa], 2. OL, [adresa], 15 Deerfield Ct. Rock Hill, NY 12775, 3. SL, [adresa] Box 241 Alpine NY 07620-0241, obje kao sljednice iza GL, [adresa], 4. ĐL, [adresa], 5. DL, [adresa], 9 Buckley Cr. [adresa] 3K4, oboje kao sljednici iza TL, [adresa], 6. VL, [adresa], kao sljednika iza ML rođ. VL, [adresa], i EL, Vrh 28, 7. NL, [adresa], 65 Marsh Cr. Guelf [adresa], kao sljednika iza ČL, [adresa], 8. ĆL, [adresa], kao sljednika iza RL. J [adresa], 9. IL, [adresa], 10. KL, [adresa], 1380 ŽL [adresa], Brick NJ 08724-7127, (upisan kao KL) osobno i kao sljednik iza ML, 11. FL, [adresa], 1380 ŽL, Brick NJ 08724-7127, 12. ŠL, [adresa], 1380 ŽL, Brick NJ 08724-7127, 13. AL, [adresa], 1380 ŽL, Brick NJ 08724-7127, tuženici od 10.-13. kao sljednici iza HL ud. J, i 14. ZL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao sljednika iza LL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 3. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla pravo vlasništva:
- 32/42 dijela k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 32/42 dijela k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 32/42 dijela k. č. [katastarska čestica] u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II Ovlašćuje se tužiteljica da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena uknjiženih vlasnika utuženog po svojim sljednicima, na ime tužiteljice na nekretninama iz toč. I. izreke presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi od 21. rujna 2022. godine navodi da je stvarna vlasnica nekretnina iz izreke presude, koje da je stekla nasljeđivanjem iza oca pok. PL pok. PL temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-140/94 i diobnom pogodbom s bratom JL, ovjerenom kod javnog bilježnika Boleslava Dvorničića pod posl. br. Ov-1929/97. Tužiteljica dolazi upisana kao katastarska posjednica predmetnih nekretnina, a upisana je i kao suvlasnica istih u 10/42 dijela. Tužiteljica je uračunavajući vrijeme posjedovanja njezinih pravnih prednika već dugi niz godina u poštenom posjedu predmetnih nekretnina, shodno čemu se predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužiteljica stekla pravo vlasništva istih u cijelosti.
2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu i potvrdama o primitku pošiljke, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).
3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom svega navedenog, a cijeneći činjenicu da osnovanost navoda tužiteljice proizlazi iz isprava dostavljenih uz tužbu – posjedovnog lista, rješenja o nasljeđivanju i diobne pogodbe - odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
