Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-135/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NN, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenog izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-3/7971, urbroj: 511-10-17-23-2 od 26. lipnja 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 3. veljače 2026., te objave presude istoga dana u nazočnosti punomoćnice tužitelja, a odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik UN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], a boravkom na adresi [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Puli broj Pp-1850/2023 od 29. travnja 2025., pravomoćna 29. travnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, oslobođen od kazne,
k r i v j e
I. što do dana 19. veljače 2024. u 00,00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila M1, marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/23-8/238495 od 29. studenog 2023., koju je okrivljenik primio dana 1. veljače 2024., nakon proteka roka od 15 dana, odnosno do dana 16. veljače 2024., kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. studenog 2023. u 09,41 sati u Ilovi, Ulica Vladimira Nazora kbr. 108,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Kutina izdala je NN prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/7971, urbroj: 511-10-17-23-2 od 26. lipnja 2024., radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik UN uložio je pravodoban prigovor dana 20. siječnja 2025., radi poricanja prekršaja, povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Kutini dana 30. siječnja 2025., a naredbom Ureda predsjednice Suda broj: 48 Su-77/2024-14 od 27. studenog 2025. isti je dodijeljen u rad u ovu referadu.
4. Na glavnoj raspravi održanoj dana 3. veljače 2026. u nazočnosti punomoćnice tužitelja pročitana je pisana obrana okrivljenika NN zaprimljena na Sud dana 14. siječnja 2026.
5. U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da ostaje kod svog prigovora te da ne može biti prisutan na raspravi 3. veljače 2026. zbog zdravstvenih problema i velike udaljenosti od Suda. Hrvatski je branitelj i ne može platiti tu kaznu jer živi u teškoj financijskoj situaciji. Primanja su mu oko 236,00 eura, a nije u vojnoj mirovini jer su mu papiri još u Ministarstvu branitelja na obradi. Roditelji mu žive u [adresa], otac ima rak grla i rak pluća, a majka je šećerni bolesnik i imala je srčani infarkt. U vrijeme počinjenja prekršaja upravljao je audiem kojeg je kupio od jednog lopova i prevaranta i policija mu je taj auto oduzela. Moli da mu se kazna poništi jer je na ulici i sa malim primanjima, bolestan je, invalid 30%, 100% branitelj i policajac od 1991. u [adresa]. Bio je u logoru od 27. kolovoza 1991. do 20. rujna 1991. i takav bolestan i pretučen vratio se u [adresa] u policiju. Moli da se uvaži njegova zamolba za poništenje kazne.
6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u ispis elektroničke pošte od 20. siječnja 2025. (list spisa 3), prigovor (list spisa 4 do 5), kopije iskaznica na ime UN (list spisa 6), dopis PP Pula-Pola od 17. siječnja 2025. (list spisa 8), povratnicu/dostavnicu (list spisa 9), dopis PPP Kutina od 7. kolovoza 2024. (list spisa 10), povratnicu/ dostavnicu (list spisa 14), dopis PP Pula-Pola od 2. veljače 2024. (list spisa 15), dopis PPP Kutina od 11. siječnja 2024. (list spisa 16), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 17 do 18), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 19), podatke o snimljenoj brzini (list spisa 20), kopije iskaznica na ime UN (list spisa 29), prekršajnu evidenciju (list spisa 30 do 31).
7. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 29. studenog 2023. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila NN proizlazi da su od imenovanog, kao vlasnika vozila, zatraženi podaci o vozaču koji je dana 26. studenog 2023. u 09,41 sati u mjestu Ilova, Vladimira Nazora kbr. 108, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
8. Iz povratnice/dostavnice na listu spisa 14, proizlazi da je okrivljenik predmetnu obavijest o počinjenom prekršaju od 29. studenog 2023., zaprimio dana 1. veljače 2024.
9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine višestruko prekršajno osuđivan, između ostalog i presudom Općinskog suda u Puli broj Pp-1850/2023 od 29. travnja 2025., pravomoćna 29. travnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, oslobođen od kazne.
10. Dakle, okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani, jednako kao i u prigovoru koji je uložio protiv predmetnog prekršajnog naloga, isticao da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu jer je u teškoj financijskoj situaciji, s primanjem od 236,00 eura mjesečno i ima zdravstvenih problema. Ističe da je hrvatskih branitelj te predlaže da mu se primijeni opomena i da ga se oslobodi od plaćanja novčane kazne, pa je Sud temeljem takvog sadržaja pisane obrane zaključio da okrivljenik ne osporava prekršaj koji mu se stavlja na teret.
11. Dovodeći u vezu pisanu obranu okrivljenika s materijalnim dokazima u spisu koji potvrđuju da je okrivljenik doista dana 1. veljače 2024. zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, a da temeljem iste kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana, odnosno do dana 19. veljače 2024. Postaji prometne policije Kutina dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje njegovo vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja, Sud je na nedvojben način utvrdio da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je za isti proglašen krivim.
12. Za prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura.
13. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenog.
14. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio to što okrivljenik nije osporavao počinjenje prekršaja, te protek vremena od počinjenja prekršaja. Cijenjeni su i navodi iz obrane okrivljenika o njegovom zdravstvenom stanju i imovinskim prilikama jer je naveo da prima 236,00 eura mjesečno, kao i navodi o tome da je hrvatski branitelj, dok je kao posebno otegotna okolnost cijenjeno to što je okrivljenik u posljednje tri godine višestruko prekršajno osuđivan za razne prekršaje, između ostalog i za istovrsni prekršaj, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Cijeneći uz sve navedeno težinu prekršaja i nastupile posljedice, opasnost djela i stupanj krivnje, Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Prijedlog okrivljenika da mu se za počinjeni prekršaj primijeni opomena Sud nije mogao prihvatiti jer je opomenu moguće primijeniti samo za prekršaje kod kojih je propisana novčana kazna do 663,61 eura, a u konkretnom slučaju raspon kazne je propisan u znatno većem iznosu.
15. Uvažavajući visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
16. Primjenom članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je zbog svojih imovinskih prilika oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka jer bi prema ocjeni ovog Suda plaćanje istih moglo dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje.
17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 3. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
