Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-21/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi VK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Dubica, Ulica Stjepana Radića br. 5, zastupanog po punomoćnici Lani Kostanjšek, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 3. veljače 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te liječnice BK, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj VK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 8. veljače 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Županijskog suda u Sisku poslovni broj: K-11/2021-29 od 20. listopada 2022. utvrđeno je da je VK u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv spolne slobode - bludnu radnju opisano u članku 155. stavak 3. u svezi s člankom 154. stavak 1. točka 2. i članka 153. stavak 1. i 5. u svezi s člankom 24. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 126/11., dalje KZ/11) te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 u svezi s člankom 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14.) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R-211/2023-3 od **.**.2023. VK upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju od šest mjeseci koji smještaj je započeo 8. kolovoza 2023.
3. Rješenjima Županijskog suda u Sisku VK prisilni smještaj je produživan, posljednji puta rješenjem poslovni broj R1-20/2025-6 od 4. veljače 2025. produžen je prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godine dana, počevši od 8. veljače 2025.
4. NPB Popovača podnijela je 22. siječnja 2026. prijedlog za produljenje prisilno smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.
5. U pisanom prijedlogu navodi se da VK prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te se stoga predlaže produženje prisilnog smještaja u NPB Popovača, da je prethodno provedenim vještačenjem ocjenjeno da boluje od teške duševne bolesti
- rezidualne shizofrenije. Navodi se da kod pacijenta u proteklom vremenu nije došlo do značajnijih terapijskih pomaka. Prevladavaju negativni simptomi dugogodišnje bolesti koji su izraženi na afektivnom, voljnom i kognitivnom planu. Pacijent je uglavnom bezvoljan na odjelu, neupadljiva ponašanja, oskudne komunikacije s drugim pacijentima i osobljem koju ostvaruje samo na poticaj. Afektivno je neangažiran po pitanju svega. Kognitivne sposobnosti su izraženo narušene što se najviše očituje na radnoj terapiji na kojoj obavlja isključivo jednostavne zadatke i to uz poticaj bez pokazivanja intrinzičnog interesa. Na sastancima terapijske zajednice je pasivno prisutan. U svim terapijskim mjerama minimalno sudjeluje uz potreban stalni poticaj. Nema uvid u svoju bolest, potrebu liječenja, mada pasivno uzima lijekove pod nadzorom medicinskog osoblja. Pacijent je djelomično lišen poslovne sposobnosti i za pacijenta se intenzivno traži smještaj u suradnji sa Centrom za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica.
5.1. U prijedlogu se navodi da je forenzički tim mišljenja da su kod pacijenta i dalje prisutne teške duševne smetnje - kronična psihoza, zbog koje je i nastupila njegova neubrojivost i opasnost po okolinu, pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko- psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi sukladno ZZODS-u.
6. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan VK, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te napominje da je u tijeku pronalazak smještaja za pacijenta u domu u Petrinji.
7. Nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi VK je iskazao da je već imao produženje i da mu se smještaj produžio, ne slaže se s prijedlogom jer se jednom već to produžilo. Na pitanje kuda bi išao, pacijent izjavljuje da bi išao u Petrinju u dom u krugu bolnice je smještaj. Potom izjavio je da je njemu inače ovdje u bolnici dobro, nema nikakvih problema, zadovoljan je sa hranom, medicinskim tretmanom, medicinskim osobljem, dobro se slaže sa drugim pacijentima, nađe nekoga s kime može razgovarati. Vrijeme provodi tako da kada je bila radna terapija, išao je na radnu terapiju, čehao je vunu. Čuo je sada doktoricu kada je pričala o domu. Na pitanje svoje punomoćnice da li je ipak suglasan s time da mu se produži prisilni smještaj ukoliko sud usvoji prijedlog i odredi mu prisilni smještaj ili želi da se izjavi žalba. Pacijent odgovara „šta ja znam”. Na pitanje suca odgovara da nema nikoga od obitelji, majka i otac su umrli, a sestra živi u [adresa], te mu je bila u posjeti prije desetak dana.
8. Prisutna liječnica potom je izjavila da se bolnica informirala i da su svi kapaciteti u domovima popunjeni, mjesta nema, a na iznalaženju mjesta u domu u Petrinji intenzivno se radi, ali isti još nije završen. Navodno da će dom biti otvoren u ožujku ove godine i pacijent se nalazi na listi čekanja, jer je on već i bio njihov štićenik i taj smještaj mu nije niti prekinut, smo što se zgrada još uvijek obnavlja.
9. Na temelju provedenih dokaza, navoda iz prijedloga i sadržaja spisa ovaj sud je zaključio da se radi o osobi koja boluje od teške i trajne duševne bolesti – rezidualne shizofrenije, kao i da je i dalje prisutna teška duševna smetnja – kronična psihoza. Nadalje je utvrđeno da u proteklom razdoblju, unatoč sveobuhvatnoj terapiji nije došlo do značajnijih terapijskih pomaka, jer i dalje prevladavaju negativni simptomi dugogodišnje bolesti koji su izraženi na afektivnom, voljnom i kognitivnom planu, odnosno pacijent je afektivno neangažiran po pitanju svega i narušenih kognitivnih sposobnosti. Utvrđeno je da je i dalje pacijent bez uvida u svoju bolest i potrebu liječenja.
9.1. U povezanosti s navedenim sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, kao i da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja VK u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
10. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da VK i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 3. veljače 2026.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. VK, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III E odjel
2. Punomoćnica: Lana Kostanjšek, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. VKL, III E odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Skrbnica: LK, mag.act.soc. stručni radnik, HZSR, PU Hrvatska Kostajnica
6. Županijski sud u Sisku na broj K-11/2021
7. U spis
