REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-94/2025
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZG, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-5/1215 ur.broj: 511-09-30-25-1 od 15. siječnja 2025., izvan rasprave 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
okrivljenik VG, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]/30, OIB: [osobni identifikacijski broj],
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
10. svibnja 2024. u 17:25 u Muraju, Muraj kod kbr. 15 A, upravljao osobnim automobilom marke Caddy, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem droge konoplje – Cannabis sativa L, smole konoplje te ekstrata ili tinkture konoplje, a što mu je kao sudioniku prometne nesreće u kojoj ima smrtno stradalih, utvrđeno analizom krvi i mokraće u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " GG" u [adresa],
dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom na cesti pod utjecajem droga,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/1215 ur.broj: 511-09-30-25-1 od 15. siječnja 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga te uvidom u Zapisnik o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, KLASA: NK-235-01/24-03/1374, URBROJ: 511-01-114-24-4, od 27. rujna 2024., a po mišljenju samostalnog vještaka za toksikološka vještačenja dr.sc. Hrvoja Sarajlije, dipl.ing. stalnog sudskog vještaka za toksikologiju proizlazi da je VG konzumirao konoplju (Cannabis sativu L.), smolu konoplje te ekstrate ili tinkture konoplje.
3. Kako je bitno obilježje djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljanje vozilom pod utjecajem droga ili lijekova, a koja činjenica u nalazu nije utvrđena, to je sud zatražio dopunsko vještačenje.
4. Iz Zapisnika o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu, KLASA: NK-235-01/25-02/6656, URBROJ: 511- 01-114-26-2, od 15. siječnja 2026., po mišljenju samostalnog vještaka za toksikološka vještačenja dr.sc. Hrvoja Sarajlije, dipl.ing. stalnog sudskog vještaka za toksikologiju proizlazi da u uzorku krvi na ime VG nije utvrđena prisutnost droga, psihotropnih tvari niti njihovih metabolita, dok je u mokraći utvrđena prisutnost metabolita tetrahidrokanabinola 11- tetrahidrokanabinol karbiksilne kiseline te tvari utvrđene u mokraći ukazuju samo na to da je osoba konzumirala drogu i nemaju izravan utjecaj na psihofizičke sposobnosti te vještak zaključuje da to znači da okrivljenik nije bio pod utjecajem droga u vrijeme kritične zgode.
5. Kako je toksikološkim vještačenjem u Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu utvrđeno da okrivljenik VG kritične zgode nije bio pod utjecajem droga to sukladno tome nije moguće utvrditi da je okrivljenik kao vozač kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti pod utjecajem droga, te je primjenom čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona presuđeno kao u izreci.
6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rabu 2. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
