REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-4281/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Monike Golub, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. EELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o. za usluge, [adresa] i NSN iz [adresa], oboje zastupanih po Ani Pintarić, odvjetnici iz Zagreba, ra di prekršaja iz čl.251.st.1.toč.1. i st.2. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga PP Zaprešić br.211-07/25- 3/15301 od dana 19. rujna 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 02. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

I-okr. ELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o. za usluge, sjedište: [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 76482586457.

II-okr. TSN, sin N rođ. T, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, bez djece, SSS, elektoinstalater, zaposlen, sa plaćom od oko 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj].

k r i v i  s u

I-okr. ELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o.

što je do dana 01. srpnja 2025. kao pravna osoba propustila obavijestiti PP Zaprešić o tome da su strancu državljaninu Nepala VSN prestali uvjeti na temelju kojih je njemu izdana dozvola za boravak i rad prestali budući je tom strancu dana 23. lipnja 2025. prestalo mirovinsko osiguranje,

dakle, kao pravna osoba poslodavac u propisanom roku propustila obavijestiti policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili drugih uvjeta na temelju kojih je strancu izdana dozvola za boravak i rad,

čime je počinila prekršaj iz čl.251.st.1.toč.1. Zakona o strancima.

II-okr. V NS

što je do dana 01. srpnja 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio obavijestiti PP Zaprešić o tome da su strancu državljaninu Nepala VSN prestali uvjeti na temelju kojih je njemu izdana dozvola za boravak i rad prestali budući je tom strancu dana 23. lipnja 2025. prestalo mirovinsko osiguranje, dakle, kao odgovorna osoba pravna osoba poslodavca u propisanom roku propustio obavijestiti policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili drugih uvjeta na temelju kojih je strancu izdana dozvola za boravak i rad,

čime je počinio prekršaj iz čl.251.st.2. u vezi čl.251.st.1.toč.1. Zakona o strancima.

II. Temeljem čl.38.st.2.toč.1. Prekršajnog zakona I-okr. ELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o. i II-okr. V NS se oslobađaju od kazne.

III. Okrivljenici I-okr. ELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o. i II-okr. V NS su dužni platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR (svaki od okrivljenika) u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se u protivnom trošak naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PP Zaprešić podnijela je pod br.211-07/25-3/15301 od dana 15. listopada 2025. prekršajni nalog izdan dana 19. rujna 2025. sa prigovorom okrivljenika, nakon čega je sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani II-okr. osobno i kao predstavnik I-okr. pravne osobe naveo da je osnivač i ovlaštena osoba I-okr. pravne osobe i napomenuo da je sporni radnik radio kratko vrijeme u firmi ali je dao otkaz i nakon što je dao otkaz izvršene su sve potrebne radnje vezane za mirovinsko i zdravstveno s time da je došlo do toga da u određenom roku radnik nije odjavljen kod PP Zaprešić. Navodi da je postupak odjave kod mirovinskog trajao nešto duže pa je došlo do kašnjenja u vezi prijave kod PP Zaprešić. Ističe da zbog toga nije došlo do štetnih posljedica pa moli sud da to uzme u obzir.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu, priloženu dokumentaciju PP Zaprešić uz prekršajni nalog i izvatke iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane oboje okr. počinjeni prekršaji na način kako im se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I-okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda, a da je II-okr. osnivač i odgovorna osoba kod I-okr. pravne osobe, a kako to proizlazi iz priloženog izvoda iz sudskog registra za I-okr. pravnu osobu. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je I-okr. pravna osoba sa gore navedenim stranim državljaninom zaključila ugovor o radu te da je došlo do situacije da je taj radnik dao otkaz. Kako strani državljani kao radnici moraju imati od nadležne policijske postaje izdanu dozvolu za boravak i rad to je u slučajevima kada dolazi do prestanka radnog odnosa poslodavac dužan u propisanom roku od pet dana obavijestiti nadležnu policijsku postaju o svemu tome. U ovom je slučaju mirovinsko osiguranje tom radniku prestalo, a okr. su po nastanku te okolnosti propustili o tome obavijestiti policijsku postaju te tako počinili ovaj prekršaj.

5. Sud je također smatrao da unatoč počinjenom prekršaju od strane okrivljenih postoje razlozi da ih se ne kažnjava. II-okr je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja pa sve to sud navodi na zaključak da su okr. svjesni svog propusta. Obzirom na to je sud prihvatio navode okr. da je do kašnjenja došlo i zbog nešto dužeg postupka kod mirovinskog osiguranja i dostave potrebnih dokumenata na temelju kojih se obavještava policijska postaja. Isto tako je činjenica da zbog ovog propusta okr. ipak nije došlo do nikakvih teških posljedica. U tom smislu je zbog svega navedenog sud smatrao da posljedice prekršaja okr. tako pogađaju da njihovo kažnjavanje nije potrebno.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 02. veljače 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Monika Golub v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. I-okr. ELEKTROINSTALACIJE ZEUS j.d.o.o. , [adresa]

2. II-okr. TSN, [adresa]

3. Branitelj okr. Ana Pintarić, Zagreb, Kačićeva 12

4. tužitelju, PP Zaprešić

5. u spis