Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
Poslovni broj: P Ob-411/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari maloljetnog tužitelja ŽĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici AĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a oboje po punomoćnici Nataliji Jančevski, odvjetnici u Virovitici, protiv tuženika GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povećanja uzdržavanja, 2. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se iznos mjesečne obveze uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P Ob-184/2015-11 od 17. lipnja 2016. na sljedeći način: „Tuženik GĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je plaćati za uzdržavanje mlt. ŽĐ, [adresa] umjesto iznosa od 1.000,00 kuna/132,72 EUR mjesečno, a na koji iznos je presuđen presudom Općinskog suda u Virovitici broj P Ob-184/2015-11 od 17. lipnja 2016., iznos od 290,00 EUR mjesečno počevši od 22. studenoga 2025. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili dok se prilike ne izmijene, s time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom a dospijevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke mlt. tužitelja otvoren kod Erste bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].“
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelj je 21. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženika, oca maloljetnog tužitelja, radi povećanja uzdržavanja.
1.1. U tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P Ob-184/2015-11 od 17. lipnja 2016. tuženiku naloženo plaćanje uzdržavanja za maloljetnog tužitelja u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 mjesečno, počevši od 19. travnja 2016. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili se prilike ne izmjene.
1.2. Navodi da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena presuda označena jer je u vrijeme donošenja presude mlt. tužitelj imao 6 godina, dok danas ima 15 godina i pohađa 1. razred katoličke gimnazije što podrazumijeva i povećanje životnih troškova za njegovo uzdržavanje. Navodi se da osim onih redovnih i tekućih troškova za dijete te dobi (hrana, odjeća, obuća), mlt. tužitelj zbog određenih zdravstvenih tegoba nekoliko puta godišnje odlazi i na kontrolne preglede U Osijek, jer ima zdravstvenih problema s kičmom (dijagnoza skolioza) radi čega odlazi na preglede kod dječjeg ortopeda u Klinički bolnički centar Osijek te provodi fizikalnu terapiju. Nadalje, zbog propuštanja srčanih zalisaka odlazi na preglede kod kardiologa također u Osijek. Također boluje i od određenih alergija, a što zahtjeva kontrolne preglede u Kliničko bolničkom centru Osijek, a svee navedeno iziskuje dodatne financijske troškove za majku mlt. tužitelja. Majka mtl. tužitelja je zaposlena u Općoj bolnici, živi u izvanbračnoj vezi, nema druge djece na uzdržavanju, a od svojih primanja izdvaja za plaćanje režija, nabavku hrane, za prehranu mlt. tužitelja dok boravi u školi, dok su samo školske knjige stajale 360,00 eura.
1.3. Majci tužitelja nije poznato da li je tuženik zaposlen, niti su joj poznata njegova primanja budući da s tuženikom ne ostvaruje kontakt, ali smatra da je radno sposoban, pa s obzirom na dob, mlt. tužitelja, u tužbi se ističe da iznos od 132,72 eura koliko je određeno presudom nije dovoljan za zadovoljavanje njegovih osnovnih životnih potreba od hrane, odjeće, obuće, školskih potreba i sl., a majka maloljetnog tužitelja je u više navrata zahtijevala od tuženika da se poveća njegov doprinos na ime uzdržavanja, ali je on to odbio, a uslijed kojih svih navoda tužitelj smatra da su ispunjene pretpostavke za povišenje iznosa uzdržavanja koje je dužan davati tuženik, te se predlaže da sud donese presudu kako je određeno u izreci.
2. Tuženiku je uz poziv ovog suda od 17. prosinca 2025. dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana od dana primitka tog poziva, a kojim pozivom je tuženik upozoren da ako ne podnese pisani odgovor na tužbu u danom mu roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) u skladu s čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP).
3. Tuženik je navedeni poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu zajedno s tužbom zaprimio 23. prosinca 2025. (list spisa 33 poleđina), no u danom roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Presudom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P Ob-184/2015-11 od 17. lipnja 2016. je tuženiku naloženo plaćanje uzdržavanja za maloljetnog tužitelja u iznosu od 1.000,00 kuna/132,72 mjesečno, počevši od 19. travnja 2016. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
6. Iz stanja spisa te na temelju uvida u JRO je utvrđeno da je maloljetni tužitelj rođen **.**.2010.
7. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta je propisano da minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, određuju se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske, koja za 2024. godinu, iznosi 1.318 eura, prema objavi Državnog zavoda za statistiku („Narodne novine“ broj 34/25.) te iznose za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne neto plaće 290 eura.
8. Iz navedenoga proizlazi da su se promijenile okolnosti u odnosu na one utvrđene presudom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj P Ob-184/2015 od 17. lipnja 2016., a k tomu iz dostavljene dokumentacije uz tužbu za mlt. tužitelja je vidljivo da isti ima povećane potrebe u pogledu zdravstvenog stanja.
9. Odredbom čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) je propisano da u sporu o uzdržavanju u kojemu je tužitelj maloljetno dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe, te presudu zbog izostanka ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.
10. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a tuženik navode iz tužbe nije osporio jer po urednom primitku tužbe s prilozima i pozivom na davanje odgovora na tužbu istu nije podnio, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, primjenom čl. 331.b ZPP-a i čl. 432. st. 1. Obiteljskog zakona valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev kojim je traženo povećanje uzdržavanja počevši od dana podnošenja tužbe (čl. 306. i čl. 432. st. 1. Obiteljskog zakona), slijedom čega je odlučeno kao izreci.
11. O troškovima postupka ovaj sud nije odlučivao jer isti nije bio zahtijevan.
12. Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci.
Bjelovar, 2. veljače 2026.
Sudac
Martina Kozar
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisanim putem u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude zbog ogluhe.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
3. Spis
