REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13
Poslovni broj: P-805/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Beloša, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženice GB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Luka Antunović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, 2. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba tužitelja od 27. lipnja 2025. u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženici troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 1.312,50 Eur-a (tisuću tristo dvanaest eura i pedeset centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 2. veljače 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tuženice da se tužitelju naloži nadoknaditi parnični trošak tuženici u iznosu više zatraženom od dosuđenog u točki II. izreke ove odluke, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 20. listopada 2025. povukao u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti u ovoj pravnoj stvari.
2. Potom je ovaj sud sukladno odredbi iz čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) obavijestio tuženicu o povlačenju tužbe.
3. Tuženica je svojim podneskom od 29. listopada 2025. obavijestila ovaj sud da pristaje na povlačenje tužbe i tužbenog zahtjeva, te je zatražila naknadu troškova parničnog postupka.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I izreke rješenja).
5. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je nadoknaditi tuženik.
6. Iz podneska tužitelja kojim povlači tužbu razvidno je kako tužitelj istu nije povukao zato što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja, pa je u ovoj pravnoj stvari sukladno prethodno citiranoj zakonskoj odredbi tužitelj dužan naknaditi troškove parničnog postupka tuženici.
7. Tuženica zahtijeva naknadu troškova parničnog postupka za sastav odgovora na tužbu u visini od 1.000,00 Eur-a uvećano za PDV 25% i za sastav podneska od 29. listopada 2025. u iznosu od 1.000,00 Eur-a uvećano za PDV 25%, te pristojbu odgovora na tužbu u iznosu od 546,45 Eur-a, sve uvećano za zakonske zatezne kamate od dana donošenja odluke pa do isplate.
8. S obzirom da je vrijednost predmeta spora u ovom postupku 50.000,00 Eur-a, to tuženici zastupanoj po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, 107/25 dalje u tekstu Tarifa) pripada trošak sastava odgovora na tužbu od 28. kolovoza 2025. (Tbr.8.1. Tarife) u iznosu od 1.000,00 Eur-a, uvećano za PDV 25%, odnosno 1.250,00 Eur-a te trošak sastava podneska od 29. listopada 2025. (Tbr.8.4. Tarife) u iznosu od 50,00 Eur-a, uvećano za PDV 25%, dakle ukupno 1.312,50 Eur-a, sve uvećano za zatražene zakonske zatezne kamate u skladu sa odredbom čl. 151.st.3. ZPP-a. Sukladno navedenom riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
9. Tuženici nije priznat trošak sastava podnesaka od 29. listopada 2025. u punom zatraženom iznosu, obzirom da se ne radi o obrazloženom podnesku, već o podnesku kojim pristaje na povlačenje tužbe i traži trošak postupka. Također, nije joj priznat ni zatraženi trošak pristojbe odgovora na tužbu jer tuženica navedenu pristojbu nije platila, a neće biti ni zadužena za istu obzirom je u postupku uspjela, u skladu sa čl. 4. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/2023). Slijedom navedenog, riješeno je kao u točki III izreke ovog rješenja.
U Dugom Selu 2. veljače 2026.
Sutkinja
Natalia Suvaljko Ljubek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženici po punomoćnici