Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-3005/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznih prekršajnih naloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/25-4/81321, ur.br.: 511-13-11-24-2, klasa: 211-07/25-4/81329, ur.br.: 511-13-11-24-2 od 12. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-4/81342, ur.br.: 511-13-11-24-2 od 12. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-4/81345, ur.br.: 511-13-11-24-2 od 12. kolovoza 2025. protiv okrivljenika UG, zbog prekršaja iz čl. 238 st. 1. kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 85/22 i 133/23), u prisutnosti okrivljenika, 2. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U i P, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju građevinski radnik, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje maloljetne i troje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

a)što je 15. prosinca 2024. u 12,18, na cesti DC8 na čvoru Dubrava, upravljao osobnim automobilom marke reg. oznake [registarska oznaka] iako je za isto isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 3. prosinca 2023.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23),

b) što je 14. prosinca 2024. u 15,03, na cesti D8, čvor Šibenik (4 trake) upravljao osobnim automobilom marke reg. oznake [registarska oznaka] iako je za isto isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 3. prosinca 2023.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od godine dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23),

c)što je 10. prosinca 2024. u 13,18, na cesti D8, čvor Šibenik, 4 trake, upravljao osobnim automobilom marke reg. oznake [registarska oznaka] iako je za isto isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 3. prosinca 2023.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23),

d)što je 13. prosinca 2024. u 23,21, na cesti D8, u Vodicama,15 dionica, 7km+300m, upravljao osobnim automobilom marke reg. oznake [registarska oznaka] iako je za isto isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno s danom 3. prosinca 2023.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 133/23).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 200,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 200,00 eura.

za počinjeni prekršaj opisan u toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 200,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. d) izreke presude novčana kazna u iznosu 200,00 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 (osamsto) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Na temelju čl. 99. st. 8. Prekršajnog zakona spisu predmeta predmetu ovog suda broj Pp-3005/2025 pripojeni su predmeti broj Pp-3007/2025, Pp-3027/2025 i Pp- 3028/2025 te je vođen jedinstveni postupak pod brojem Pp-3005/2025.

3.Protiv navedenih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa su isti stavljeni izvan snage i proveden žurni postupak.

3.Okrivljenik je pred sudom, u žurnom postupku u svojoj obrani naveo da se smatra krivim. Točno je da je svih predmetnih prigoda 14,12.2024. 15,12.2024. 10.12.2024. i 13.12.2024. na cesti DC8 u Šibeniku upravljao svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je i vlasnik, iako je važenje prometne dozvole mu bilo isteklo na dan 3. prosinca 2023. Vozilo je bilo osigurano, ali je morao izvršiti neke popravke, pa je radi kupnje dijelova svake ove prigode upravljao vozilom. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografije prekršaja, u obavijesti o opažaju vozila u izvješća o počinjenim prekršajima, službene zabilješke, police osiguranja od automobilske odgovornosti, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

11.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/52216 od 17. srpnja 2023. pravomoćnom 9. kolovoza 2023. temeljem čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/24- 4/68038 od 12. kolovoza 2024. pravomoćnom5. rujna 2024. temeljem čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Porezne uprave, Područnog ureda Split broj 881492026472023177400412617 od 13. travnja 2023. pravomoćnom 18. svibnja 2023. temeljem čl. 193.st.4. i čl. 194.st.4. Općeg poreznog zakona, odlukom Financijske agencije broj 034-07/23-05/1656, 118-07-03-23-2 od 13. ožujka 2023. pravomoćnom 25. ožujka 2023. temeljem čl. 153.st.6.i7. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma,

12.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

13.Odredbom čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

14.Odredbom čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

15.U postupku nije sporno da je okrivljenik svih označenih prigoda upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Nije sporno da je za označeno vozilo važenje prometne dozvole bilo isteklo za više od 15 dana, 3. prosinca 2023. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

16.Slijedom navedenog, u postupku je utvrđeno da je okrivljenik svih prigoda navedenih u izreci presude, upravljajući vozilom koje je neregistrirano, postupio protivno odredbi čl.238.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivih po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako mu se to stavlja na teret.

18.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu cijenio priznanje, dok je otegotnu našao u dosadašnjoj prekršajnu kažnjavanosti. Primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za djelo iz toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u iznosu 200,00 eura, za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 200,00 eura, za djelo opisano u toč. c) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u iznosu 200,00 eura, te za djelo opisano u toč. d) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 200,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 800,00 (osamsto) EURA.

19.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

20.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 2. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis