Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: R1 Ob-393/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagateljice JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke mlt. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ČŽ, dipl.pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg N. Topalušić 1, Zagreb, radi odobrenja raspolaganja imovinom mlt. djeteta, 2. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odobrava se roditeljima JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], raspolagati imovinom mlt. EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i to:
- sredstvima na Dječjoj štednji ugovorenoj 10. prosinca 2020. u Privrednoj banci Zagreb, broj računa stambene štednje 15039259450, stanje računa na dan 8. listopada 2025. iznosi 9.860,27 eura
II. Nalaže se JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da po podizanju novca sa dječje štednje isti uplate na jedan od svojih računa:
[broj bankovnog računa] otvoren u Erste banci
[broj bankovnog računa] otvoren u Privrednoj banci Zagreb
Obrazloženje
1. Predlagateljica JŽ (dalje: 1. predlagateljica) i predlagatelj OŽ (dalje: 2. predlagatelj) podnijeli su kod ovoga suda prijedlog za raspolaganje imovinom svog mlt. djeteta EŽ, rođ. **.**.2020., (dalje: mlt. dijete). U prijedlogu navode da se radi o Dječjoj štednji ugovorenoj 10. prosinca 2020. u Privrednoj banci Zagreb, broj računa stambene štednje 15039259450, stanje računa na dan 8. listopada 2025. iznosi 9.860,27 eura i da je svrha otvaranja štednje bila obiteljska štednja, te je otvorena odmah po rođenju mlt. djeteta i ugovorena na njegovo ime. Navode da predmetni ugovor za štednju ističe u prosincu 2025., te nisu zadovoljni uvjetima štednje u predmetnoj banci, te ne žele više nastaviti obiteljsku štednju na taj način. Predlagatelji navode da su stvorili novi obiteljski dom za koji su im potrebna sredstva radi osiguravanja boljih životnih uvjeta mlt. djeteta. Predlažu da im se odobri raspolaganjem navedenim novčanim sredstvima sa računa Dječje štednje na jedan od računa otvorenih u Erste Banci ili Privrednoj banci Zagreb.
2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-393/2025 od 21. listopada 2025. mlt. djetetu imenovan je poseban skrbnik u osobi ČŽ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Trg N. Topalušić 1, Zagreb, koji se nije očitovalo na prijedlog.
3. Ovaj sud je pozvao Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: HZSR PU Sisak) da se očituje o prijedlogu 1. i 2. predlagatelja, te je dostavljeno Mišljenje u kojem je navedeno da se radi o štednji koja je otvorena odmah po rođenju mlt. djeteta i od tada su roditelji redovito mjesečno polagali određeni novčani iznos kao oblik obiteljske štednje, te da roditelji nisu bili upoznati da s tim novcem neće moći raspolagati bez prethodnog sudskog odobrenja. Ugovor za štednju ističe u prosincu 2025. i radi nepovoljnih uvjeta štednje odlučili su prekinuti štednju. Potreban im je novac jer grade novu obiteljsku kuću koja će svima osigurati bolje životne uvjete. HZSR PU Sisak navodi da nisu utvrđene prepreke da roditelji raspolažu novcem ušteđenim na ime mlt. djeteta.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u promet po računu Privredne banke Zagreb na ime mlt. djeteta razvidno da je s danom 9. listopada 2025. stanje na računu 9.860,27 eura.
5. Temeljem članka 97. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 ,49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisano je da roditelji imaju dužnost i pravo te odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju . Stavkom 3. određeno je da prihode od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanje djeteta. Imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu osigurati na drugi način.
6. Člankom 101. stavak 1. ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.
7. Na temelju Mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak, a uzimajući u obzir da se radi o štednji koja je otvorena odmah po rođenju mlt. djeteta i od tada su roditelji redovito mjesečno polagali određeni novčani iznos kao oblik obiteljske štednje, sud je prihvatio prijedlog 1. i 2. predlagatelja kao osnovan, te je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Sisku, 2. veljače 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. 1. i 2. Predlagatelji osobno
2. Mlt. dijete po posebnom skrbniku
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, nakon pravomoćnosti
