Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3083/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GJ zbog prekršaja iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2/37600, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od 28. kolovoza 2024. godine, dana 02. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke N, F, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, zaposlen u AM Adria, na otkaznom roku, mjesečna primanja u iznosu od 2.200-2.300 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, ranije prekršajnog neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 28. kolovoza 2024. godine u 00,40 sati u Šibeniku u ulici Put Bioca kbr. 15 upravljao osobnim automobilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 0,99 promila alkohola, a što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,89 promila, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra marke Dreger ARLA0143.
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe 199.st. 6. istog Zakona,
k a ž n j a v a
- novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/24-2/37600, Ur. broj: 511-13-11-24-3 od dana 09. rujna 2024. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika GJ u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku na dan 02. veljače 2026. godine.
2.1. Tom prigodom je na zapisniku o ispitivanju izjavio da je kriv. U cijelosti je priznao navode iz obaveznog prekršajnog naloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Upravljao je navedenim vozilom za vrijeme dok je u organizmu imao 0,89 primila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra.
Prigovor je izjavio zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je vozilo potrebno. Pored toga, nije do sada prekršajno osuđivan, pa moli sud da mu tu mjeru ne izrekne. Nije sklon konzumiranju alkohola, smatra da se u konkretnom slučaju radi o izoliranom slučaju. Izrazio je obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti pa samim tim i svoju odgovornost za isto, pri čemu okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
4. Na temelju iskaza okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika kako mu se stavlja na teret, opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio ga po Zakonu.
5. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.
6. Kao olakotna okolnost cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, te okolnost da je okrivljenik izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.
8. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njegovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera izrečena obaveznim prekršajnom nalogom cijeneći okolnost da mu je vozačka potrebna, te okolnost da se radi o nižem stupnju alkoholiziranosti. Sudac smatra da bi izricanje zaštitne mjere bilo bi protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona te da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići već samim izricanjem novčane kazne i bez izricanja zaštitne mjere.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenice.
U Šibeniku 02. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: GJ, [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis
