Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5748/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018., 42/2020., 114/2022., dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/25-4/92168, URBROJ: 511-18-07-25-1 od 9. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
okrivljenik ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i R djev. A, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vodoinstalater, samozaposlen kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, s primanjima od otprilike 1.000,00 EUR, oženjen, otac maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je 25. veljače 2025. u 10:57 sati u Zadru, Ulica Stjepana Radića 11D, nabavio pušku sa užljebljenim cijevima, marke Winchester XPP, kalibra 243 Winchester, tvornički broj: [serijski broj oružja], koju u roku od 8 dana od dana nabave nije prijavio policijskoj upravi radi izdavanja oružnog lista,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 21. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 2. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 76a. stavka 1. u vezi sa člankom 51.a Prekršajnog zakona, vraća se puška sa užljebljenim cijevima, marke Winchester XPP, kalibra 243 Winchester, tvornički broj: [serijski broj oružja], oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 11. travnja 2025., serijski broj: [serijski broj], vlasniku ŽH.
III. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/92168, URBROJ: 511-18-07-25-1 dana 9. rujna 2025., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Zamolio je sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao da je pušku kupio 25. veljače 2025., u periodu nakon što mu je preminuo otac pa je bio zauzet rješavanjem obiteljskih pitanja, ispunjavanjem obveza za svoju tvrtku, usklađivanjem radnika i ostalo. Istaknuo je da je dugogodišnji lovac, da ima i drugog oružja koje je sve uredno prijavio u roku, tako da je upoznat s ovom zakonskom obvezom radi čega još jednom ističe da se ovaj prekršaj dogodio nenamjerno. Moli sud da mu oduzeto oružje vrati i da pri donošenju odluke bude blag, da ima na umu da uzdržava maloljetnu kćer, suprugu i majku iza smrti oca. Uz to, navodi da je mjesečno opterećen ratom kredita u iznosu od 450,00 EUR. Navodi da je predmetnu pušku kupio kao poklon svom ocu, koji je bio bolestan posljednjih pet godina i koji je izrazio želju da s ovom puškom manjeg kalibra još jednom ode u lov.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor (list spisa 3), presliku dostavnice (list spisa 7), izvješće (list spisa 8), odobrenje za nabavu oružja (list spisa 9), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 10), račune (list spisa 13) te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Odredbom članka 6. stavka 1. točke 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je dugo vatreno oružje kao puške s glatkom, užljebljenom ili kombinacijom užlijebljenih i glatkih cijevi, čija je cijev duža od 30 cm ili čija ukupna dužina prelazi 60 cm.
4.1. Odredbom članka 7. stavka 2. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je repetirajuće i poluatomatsko dugocijevno vatreno oružje s glatkom cijevi ukupne dužine do 60 cm kao oružje kategorije B - vatreno oružje za koje je potrebno odobrenje.
5. Materijalnom odredbom članka 21. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da za oružje kategorije B koje je nabavljeno na temelju odobrenja za nabavu oružja, građanin mora podnijeti zahtjev za registraciju oružja i izdavanje oružnog lista nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave.
6. Prekršajnom odredbom članka 71. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja za oružje kategorije B koje je nabavljeno na temelju odobrenja za nabavu oružja u roku od osam dana od dana nabave ne podnese nadležnom tijelu zahtjev za registraciju oružja i izdavanje oružnog lista (članak 21. stavak 1.).
7. Odredbom članka 179. stavka 4. Prekršajnog zakona propisano je da sud nije vezan za prijedlog tužitelja o pravnoj ocjeni djela, međutim vezan je uz činjenični opis djela.
8. Odredbom članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona propisano je da će presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud izreći ako djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
9. Kvalificiranje djela prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja. Sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, jer u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela prekršaja tako opisano djelo nije prekršaj.
10. S obzirom na navedenu zakonsku odredbu članka 71. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana koja propisuje sankcioniranje fizičke osobe koja u propisanom roku, osam dana od dana nabave, ne podnese nadležnom tijelu zahtjev za registraciju oružja i izdavanje oružnog lista valja istaknuti kako se ovdje radi o tzv. „prekršaju stanja“, odnosno o prekršaju koji je dovršen u trenutku nastanka protupravnog stanja dakle protekom roka od osam dana od dana nabave oružja. Naime, činjeničnim opisom optužnog akta utvrđen je samo dan nabave predmetnog oružja kao 25. veljače 2025. no nije utvrđeno vrijeme počinjenja prekršaja koje se računa osam dana od dana nabave, pa da bi tako predmetni prekršaj bio počinjen tek istekom navedenog roka, odnosno deveti dan nakon što je okrivljenik nabavio oružje.
11. Slijedom iznesenoga, kako u činjeničnom opisu prekršaja nisu sadržana sva bitna obilježja djela, vrijeme počinjenja prekršaja, a sud nije ovlašten intervenirati u činjenični opis prekršaja na način da dodaje bitna obilježja istom to ovo djelo na opisani način ne predstavlja prekršaj, pa je sud okrivljenika na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
12. Odredbom članka 76.a Prekršajnog zakona propisano je da se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.
12.1. Odredbom članka 51.a Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.
13. Naime, sud okrivljeniku nije oduzeo predmet i to pušku sa užljebljenim cijevima, marke Winchester XPP, kalibra 243 Winchester, tvornički broj: [serijski broj oružja], koja je od istog oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 11. travnja 2025., serijski broj: [serijski broj], budući da je prilikom odlučivanja o istom okrivljeniku cijenio činjenicu da nije prekršajno kažnjavan za djela koja su u neposrednoj ili posrednoj vezi s oružjem, prekršajima iz područja vezanih za remećenje javnog reda i mira te nasilja u obitelji, da je dugogodišnji lovac, da je oduzeto oružje namijenjeno za lov i da za isto posjeduje potrebno Odobrenje Policijske uprave zadarske te da počinjenim prekršajem nije došlo do štetnih posljedica. S obzirom na navedeno, sud smatra da ne postoji opasnost da bi se vraćanjem oružja okrivljeniku ugrozio javni interes i opća sigurnost.
14. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda
U Zadru, 2. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić Glavan
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
