Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: P-139/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ŽZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta dana 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku ŽZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati iznos od 14.700,00 EUR na račun IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod PZB d.d. zajedno sa zakonskim zateznim kamatama iz čl. 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja teče od dana podnošenja ove tužbe tj. od dana 13.3.2025. godine pa do isplate, kao i da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 290,17 EUR, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je sa tuženikom zaključila Sporazum o podmirenju duga dana 22.7.2024. kojim se tuženik obvezao da će joj platiti preostali iznos duga od 14.700,00 EUR u 15 mjesečnih rata i to četrnaest rata po 1.000,00 EUR, a petnaestu ratu u iznosu od 700,00 EUR, da je prva rata dospjela za plaćanje do 20.8.2024., da rate dospijevaju na naplatu do 20-og u mjesecu, da prema odredbi čl. 3 Sporazuma u slučaju da dužnik/tuženik ne plati dvije dospjele rate vjerovnik/tužitelj ima pravo zatražiti naplatu cjelokupnog iznosa neotplaćenog duga, da pošto tuženik nije platio niti jednu ratu, da je tuženiku otkazala Sporazum preporučenim pismom, da tuženik nije preuzeo prvu dostavu, da je tuženik preuzeo drugu dostavu dana 31.1.2025. godine, da joj tuženik nije isplatio dugovani iznos pa predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženiku da joj isplati iznos od 14.700,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i da joj naknadi parnični trošak.

2. Sud je u smislu odredbe članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. -

- pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) dostavio tužbu na odgovor tuženiku, a u dopisu je tuženiku naznačeno da se može donijeti i presuda zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.

3. Tuženik u roku od 45 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno iskazani, te su se stekli svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe u smislu članka 331.b ZPP.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi na kojima se temelji tužbeni zahtjev, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnijela u tužbi (Sporazum o podmirenju duga od 22.7.2024., list 3-5 spisa, Opomena pred tužbu od 31.12.20024., list 6 spisa, Opomena pred tužbu od 24.1.2025., list 7 spisa, povratnice, list 8-9 spisa), time da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese pismeni odgovor na tužbu.

5. Stoga je sud na temelju čl. 331.b ZPP donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 154. ZPP, te je sud priznao i dosudio tužiteljici troškove postupka u ukupnom iznosu od 290,17 EUR, a koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 193,45 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 96,72 EUR, a za koje troškove sud smatra da su bili nužni za vođenje ovoga postupka i koji su odmjereni prema važećoj odvjetničkoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23).

7. Slijedom svega prednje navedenog presuđeno je kao u izreci.

Ivanec, 2. veljače 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu, kao sudu drugog stupnja, putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Arma DZ, [adresa]

2. ŽZ, [adresa]