Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski sud u Pazinu

    Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

    Poslovni broj: K-201/2021-

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog BV, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje: KZ/11), na temelju optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu KO-DO-140/2021 od 7. lipnja 2021. i KO- DO-345/2021 od 13. prosinca 2021., nakon održane javne rasprave 2. veljače 2026., u prisutnosti zastupnice optužbe BVL, zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, optuženog BV i braniteljice po službenoj dužnosti Sandre Peharec, odvjetnice u [adresa] – Pola, istog dana objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)

    optuženi BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke B, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, nije vlasnik vrijednije imovine, trenutno se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci, kazneno osuđivan,

    k r i v  j e

    što je:

    1) dana 13. listopada 2020. u 16,04 sati u trgovini Lidl u Pazinu, na adresi [adresa], u nakani nepripadnog prisvajanja tuđih predmeta, sa polica iz unutrašnjosti trgovine uzeo i za sebe zadržao ukupno 77 (sedamdesetsedam) komada ribljih konzervi tune "Rio Mare" i 5 (pet) komada višekratnih vrećica, vlasništvo trgovačkog društva Lidl Hrvatska d.o.o. k.d., ukupne vrijednosti 4.361,18 kuna / 578,83 eura,

    dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, 2) dana 21. svibnja 2021., u vremenu od 19,00 sati do 19,07 sati, u Labinu, u poslovnici Maxi Konzum, prodavaonica broj 3273, s ciljem da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari do kojih uspije doći, uzeo i za sebe zadržao 14 (četrnaest) čokoladnih namaza "Nutella" ukupne novčane vrijednosti 601,86 kuna / 79,88 eura te je uzeo i za sebe zadržao 17 (sedamnaest) komada čokoladnih namaza "Nutella" 750 g ukupne novčane vrijednosti 764,83 kuna / 101,51 eura, čime je td Konzum plus d.o.o. oštetio za iznos od ukupno 1.366,69 kuna / 181,39 eura,

    dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    3) dana 25. lipnja 2021. u vremenu od 19,15 sati do 19,18 sati, u Labinu, u poslovnici Maxi Konzum, prodavaonica broj 3273, s ciljem da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari do kojih uspije doći, uzeo i za sebe zadržao 9 (devet) čokoladnih namaza "Nutella" ukupne novčane vrijednosti 404,91 kuna / 53,74 eura, 17 (sedamnaest) Milka čokolada ukupne novčane vrijednosti 458,83 kuna / 60,90 eura, 14 (četrnaest) bombonjera Merci novčane vrijednosti 601,86 kuna / 79,88 eura, čime je td Konzum plus d.o.o. oštetio za iznos od ukupno 1.465,60 kuna / 194,52 eura,

    dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    4) od točno neutvrđenog dana u mjesecu ožujku 2021. do 31. svibnja 2021., u Labinu, u prodavaonici Plodine na adresi [adresa], s ciljem da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari do kojih uspije doći, točno neutvrđenog dana u mjesecu ožujku 2021., uzeo 10 (deset) čokoladnih namaza Nutella ukupne vrijednosti 439,90 kuna / 58,38 eura i 10 (deset) kilograma cedevite okusa naranče vrijednosti ukupno 399,90 kuna / 53,08 eura, na način da je navedene artikle stavio u platnenu vreću trgovine Plodine, nakon čega je vreću pustio na jednoj od blagajni koja nije radila, nakon čega je prošao kroz blagajnu koja je radila, a kada je došao do prethodno ostavljene vreće, isti je spriječen od voditeljice TC Plodine da uzme vreću i time zadrži navedene artikle, nakon čega je dana 31. svibnja 2021. u vremenskom periodu od 18,24 do 18,30 sati, uzeo 20 (dvadeset) komada tune "Rio Mare“ sveukupne vrijednosti 1.139,80 kuna / 151,28 eura, nakon čega je navedene stvari stavio u platnenu vreću trgovine Plodine te istu pustio kod blagajne broja 9 koja nije radila, da bi potom prošao kroz blagajnu 1 koja je radila, a kada je došao do prethodno ostavljene vreće, isti je spriječen od voditeljice TC Plodine da uzme vreću i time zadrži navedene artikle,

    dakle, s namjerom započeo ali nije dovršio da tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    čime je, u stjecaju, počinio četiri kaznena djela protiv imovine, i to radnjama opisanim pod točkama 1., 2. i 3., tri kaznena djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, a radnjama opisanim pod točkom 4., jedno kazneno djelo krađe u pokušaju iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavak 1. KZ/11.

    II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, optuženom BV za kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisanom u točki 1., iz članka 228. stavak 1. KZ/11

    u t v r đ u j e  s e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

    III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, optuženom BV za kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisanom u točki 2., iz članka 228. stavak 1. KZ/11

    u t v r đ u j e  s e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

    IV. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, optuženom BV za kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisanom u točki 3., iz članka 228. stavak 1. KZ/11

    u t v r đ u j e  s e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI.

    V. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, optuženom BV za kazneno djelo protiv imovine – krađom u pokušaju, opisanom u točki 4., iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11

    u t v r đ u j e  s e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

    VI. Na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženi BV

    o s u đ u j e  s e

    NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

    U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA.

    te mu se na temelju članka 57. KZ/11 uz primjenu članka 41. KZ/11

    i z r i č e

    DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

    kojom se određuje da će se od izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca izvršiti dio kazne u trajanju 8 (osam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

    VII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom društvu Konzum Plus d. o. o. I Zagreb se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev i to u iznosu 375,91 eura (tristosedamdesetpeteura i devedesetjedancenti) te se nalaže optuženom BV, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

    VIII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi BV u cijelosti se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 11. lipnja 2021. optužnicu poslovni broj KO-DO-140/2021 od 7. lipnja 2021., a 16. prosinca 2021. optužnicu poslovni broj KO-DO-345/2021 od 13. prosinca 2021., protiv optuženog BV. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-201/2021, Kv- 273/2022 od 12. listopada 2022. spojeni su kazneni postupci koji se kod ovog suda vode pod poslovnim brojevima K-201/2021 i K-64/2022, a povodom podignutih optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu poslovnog broja KO-DO- 140/2021 i KO-DO-345/2021.

    2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi BV očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret predmetnim optužnicama i priznao je postavljene imovinskopravne zahtjeve društva Konzum Plus d. o. o. I Zagreb u ukupnom iznosu 375,91 eura.

    3. Optuženik je u svojoj obrani naveo da su u cijelosti točni činjenični navodi iz uvodno objavljenih optužnica te da ne osporava niti jedan navod iz istih, da mu je žao zbog počinjenja kaznenih djela i da se kaje zbog počinjenih djela. Obećao je sudu da se počinjenje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela sigurno neće ponoviti.

    4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to ispis dojave osim u dijelu izjave dojavitelja (stranica 3 spisa), kaznena prijava oštećene pravne osobe Lidl Hrvatska d. o. o. k. d., osim u dijelu izjave prijavitelja (stranica 10 spisa), zapisnik o krađi Klemm security od 13. listopada 2020. (stranica 9 spisa), zapisnik ODO Pazin o ispitivanju svjedoka EV od 21. svibnja 2021. (stranice 32 - 34 spisa), kaznene prijave protiv nepoznatog počinitelja, osim u dijelu što je prijavitelj izjavio (stranice 14 i 27 spisa), imovinskopravni zahtjev (stranice 16, 32 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, uz pripadajuće zapisnike (stranice 20-21 i 34-35 spisa) i razgledan je DVD mediji sa snimkama video nadzora (stranice 22 i 36 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije.

    5. S obzirom na to da se optuženi BV očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom na to da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnim zahtjevima te troškovima kaznenog postupka.

    6. Tužitelj je tijekom rasprave 2. veljače 2026. izmijenio prijedlog sankcije na način da se optuženik osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i četiri mjeseca i da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi osam mjeseci, a uvjetovani dio osam mjeseci s vremenom provjeravanja u trajanju četiri godine. Optuženi BV se suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, slijedom čega sud prema članku 417.a ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne niti veću mjeru kazne od predložene. Također, valja navesti da je sud stava da je predložena, i po optuženiku prihvaćena djelomična uvjetna osuda, primjerena u konkretnom slučaju, posebice cijeneći olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika. Tako je na strani optuženog BV sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku, te izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog. Otegotnim je cijenio njegovu dosadašnju kaznenu osuđivanost.

    7. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom društvu Konzum Plus d. o. o. I Zagreb u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev (postavljena su dva zahtjeva) u ukupnom iznosu 375,91 eura (jedan imovinskopravni zahtjev postavljen je na iznos od 181,39 eura, a drugi na iznos od 194,52 eura) te je naloženo optuženom BV, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđeni imovinskopravni zahtjev isplati oštećeniku u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

    8. Iako je optuženik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela, sud ga je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice, s obzirom na to da je optuženik lošeg imovinskog stanja, da nema vrijednije imovine i da se trenutno nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci, slijedom čega je ocjena suda da bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.

    Pazin, 2. veljače 2026.

    Sutkinja

    Marlena Pamić Ćus

    Uputa o žalbi:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

    Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

    Dostavna naredba:

    1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-140/2021 i KO-DO- 345/2021

    2. Optuženi BV, putem Zatvora u Rijeci

    3. Braniteljica optuženika Sandra Peharec, odvjetnica u Puli – Pola

    4. Oštećeno društvo Konzum Plus d. o. o. I Zagreb

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.