REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-803/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja ZAPREŠIĆ d.o.o. za obavljanje komunalnih djelatnosti, Zaprešić, Zelengaj 15, OIB: 96412232479 protiv I-tuženika ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I-tuženiku PP i II-tuženiku OP solidarno isplatiti tužitelju ZAPREŠIĆ d.o.o. iznos od 74,81 EUR (sedamdesetčetiri eura i osamdesetjedan eurocent) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 8,33 EUR od 16.07.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 20.08.2024.,
- na iznos od 8,67 EUR od 16.10.2024.,
- na iznos od 8,31 EUR od 16.11.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 17.12.2024.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.01.2025.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.02.2025.,
- na iznos od 8,25 EUR od 18.03.2025.,
- na iznos od 8,25 EUR od 16.04.2025.,
sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se I-tuženiku PP i II-tuženiku OP solidarno naknaditi tužitelju ZAPREŠIĆ d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 13,28 EUR (trinaest eura i dvadesetosam eurocenti) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ZAPREŠIĆ d.o.o. podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika ĐP i OP u kojoj je naveo da mu je Grad Zaprešić povjerio obavljanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Zaprešića, da je u evidenciji korisnika komunalne usluge održavanja čistoće za potrošačko mjesto u Zaprešiću, Ulica Augusta Šenoe 33 pod šifrom kupca/matičnim brojem korisnika 1955102 vodio MP, da je na ovom potrošačkom mjestu instaliran podzemni spremnik, a korisniku dodijeljen ključ za podzemni spremnik serijski broj C01754429051 i da je korištena predmetna javna usluga ubacivanjem otpada u podzemni spremnik. Dalje je naveo da je 29. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv prethodno evidentiranog korisnika radi naplate tražbine u iznosu od 83,06 EUR sa pripadajućim kamatama od čega je djelomično plaćen dug za vodu u iznosu od 8,25 EUR po osnovi računa po dokumentu 2504, a da preostala neplaćena tražbina iznosi 74,81 EUR po osnovi glavnice i sporedne tražbine po osnovi troškova i zateznih kamata. Još je naveo da je MP umrla pa da je ovrha koju je vodio Javni bilježnik Željko Petrušić pod poslovnim brojem Ovrv- 13317/2025 11. lipnja 2025. obustavljena, da su tuženici ĐP i OP nasljednici KP, da su naslijedili nekretnine povezane s predmetnim potrošačkim mjestom i time postali njeni suvlasnici, a da kao nasljednici, suvlasnici i izvanugovorni korisnici komunalnih usluga na potrošačkom mjestu nisu platili dug koji je nastao na ime KP prema njemu. Još je naveo da mu tuženici nisu pravovremeno prijavili smrt KP kao niti promjenu vlasništva predmetne nekretnine zbog čega je on račune za pružene komunalne usluge ispostavljao na ime KP pa da smatra da su tuženici bez osnove stekli iznos neplaćenog duga jer su solidarni obveznici plaćanja cijene komunalnih usluga i da su mu solidarno dužni platiti glavnu tražbinu u iznosu od 74,81 EUR kao i sporedne tražbine. Slijedom navedenog predložio je da sud presudom naloži tuženicima PP i OP solidarno mu isplatiti novčani iznos od 74,81 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim kako je pobliže navedeno u izreci ove presude te solidarno mu naknaditi trošak ovog postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženici ĐP i OP primili su rješenje suda od 12. rujna 2025. kojim su pozvani dati odgovor na tužbu u roku od 45 dana i to I-tuženik ĐP **.**.2025., a II-tuženik OP **.**.2025., no u danom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u toč. I. izreke ove presude.
4. Tužitelju je temeljem čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a priznat i dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u plaćenom iznosu od 6,64 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR pa tako ukupan trošak u iznosu od 13,28 EUR, a na taj trošak su mu dosuđene i zakonske zatezne kamate sukladno odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23). Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.
U Zagrebu, 2. veljače 2026.
Sutkinja:
Marija Orošić Kranjčec
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju ZAPREŠIĆ d.o.o.
2. I-tuženiku PP
3. II-tuženiku OP
